Close Menu
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) Instagram
    В тренді:
    • Відстрочка від мобілізації: як її продовжити через ЦНАП у 2026 році
    • “Я знала, що померла”: жінка поділилася досвідом клінічної смерті 
    • Українців за кордоном чекає великий “сюрприз”: нові платні правила для біженців із документами
    • На перетині двох розломів: учені знайшли фрагмент втраченої тектонічної плити
    • Мобілізація та перехід у наступ: призов рекордно посилиться, ТЦК отримали новий наказ
    • “Золоті правила” для тих, хто хоче заощадити у 2026 році: просто дотримайтесь їх
    • Місто не витримує: де запроваджено графік подачі води
    • Новий мобільний додаток щодня перевіряє чи користувач не помер
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) YouTube RSS
    Експерт
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Експерт
    Home » Чому Україна не може повністю перехоплювати російську балістику — пояснення фахівця

    Чому Україна не може повністю перехоплювати російську балістику — пояснення фахівця

    Дмитрук АндрійДмитрук Андрій18 Січня 2026, 20:181 Min Read Війна
    Поділитись
    Facebook Twitter Telegram

    Повністю нейтралізувати балістичні ракети, які Росія застосовує проти України, наразі неможливо через обмежені можливості світового виробництва протиракет.

    Про це сказав авіаційний експерт Костянтин Криволап в ефірі «Київ 24».

    Так він прокоментував перспективи протиповітряної оборони.

    «Завод у США, що виробляє протиракети, може випускати лише 700–750 одиниць на рік», — сказав він.

    Водночас для гарантованого знищення однієї балістичної ракети необхідно щонайменше дві протиракети. Це означає, що за рік можна перехопити не більше ніж приблизно 350 ракет типу «Кинджал» або «Іскандер».

    Криволап підкреслив, що такі розрахунки можливі лише за теоретичної умови, коли весь обсяг виробництва одного американського заводу був би спрямований виключно на потреби України, що на практиці є нереалістичним. Саме тому, за його оцінкою, загроза балістичних ударів з боку Росії залишатиметься актуальною і надалі.

    Костянтин Криволап звернув увагу на позитивні результати України у боротьбі з іншими типами повітряних загроз. Зокрема, застосування винищувачів F-16 уже показує високу ефективність у перехопленні крилатих ракет, що суттєво знижує їхню небезпеку для цивільної інфраструктури та військових об’єктів.

    Оперативні зведення, події на фронті й військові рішення — у розділі «Війна».

    Читайте ЕКСПЕРТ у Google News Підписатися
    балістика
    Останні новини
    Сьогодні

    Відстрочка від мобілізації: як її продовжити через ЦНАП у 2026 році

    22:01

    “Я знала, що померла”: жінка поділилася досвідом клінічної смерті 

    22:00

    Українців за кордоном чекає великий “сюрприз”: нові платні правила для біженців із документами

    21:59

    На перетині двох розломів: учені знайшли фрагмент втраченої тектонічної плити

    21:14

    Мобілізація та перехід у наступ: призов рекордно посилиться, ТЦК отримали новий наказ

    21:13

    “Золоті правила” для тих, хто хоче заощадити у 2026 році: просто дотримайтесь їх

    21:12

    Місто не витримує: де запроваджено графік подачі води

    21:11

    Новий мобільний додаток щодня перевіряє чи користувач не помер

    21:11

    Канікул нікому не бачити: школярі навчатимуться навіть влітку

    20:36

    Чому Україна не може повністю перехоплювати російську балістику — пояснення фахівця

    20:18
    Load More
    Категорії новин
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Інформація
    • Про проект
    • Автори
    • Редакційна політика і стандарти
    • Політика конфіденційності
    • Правила коментування
    • Контакти
    expert.in.ua © 2026 Всі права захищено.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.