Проблеми з мобілізацією в Україні не можна пов’язувати лише з роботою одного міністра чи Міністерства оборони. Таку думку висловив голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко, коментуючи претензії до міністра оборони Михайла Федорова.
За словами експерта, оцінювати діяльність будь-якого міністра потрібно з урахуванням його реальних повноважень і можливостей впливу.
«Мені складно сказати, що саме робив Федоров у напрямку реформи мобілізації, які законодавчі ініціативи чи пропозиції він подавав. Я не хочу робити вигляд, що знаю те, чого не знаю», — зазначив Тимочко.
Він наголосив, що система мобілізації охоплює не лише Міністерство оборони та територіальні центри комплектування. Відповідно до законодавства, важливу роль у цьому процесі також мають відігравати органи місцевого самоврядування та виконавчої влади.
На думку Тимочка, саме через те, що частина державних структур фактично усунулася від виконання своїх обов’язків, основний суспільний негатив припав на ТЦК.
«Центри комплектування фактично взяли на себе весь удар — і мобілізацію, і суспільний негатив. Чи правильно це? Напевно, ні», — заявив він.
Також експерт звернув увагу, що під час ухвалення змін до законодавства окремі політичні сили домоглися пом’якшення відповідальності органів місцевої влади за виконання мобілізаційних заходів, оскільки такі норми були для них політично невигідними.