Багато українців досі сумніваються, чи має звичайна розписка юридичну силу. Верховний Суд поставив крапку в цій суперечці й підтвердив: такий документ може стати вирішальним доказом у суді.
Закон прямо передбачає можливість оформлення боргу через звичайну письмову розписку. Це прописано у статтях 1046 та 1047 Цивільного кодексу України.
За законом договір позики вважається укладеним із моменту передачі грошей. А розписка підтверджує сам факт домовленості та її умови.
Нотаріальне посвідчення для цього не потрібне. Якщо сума між фізичними особами перевищує 170 гривень, письмова форма вже є обов’язковою.
Окремо свою позицію підтвердив і Верховний Суд. У постанові Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду від 6 квітня 2026 року у справі №368/1257/21 суд прямо визнав розписку повноцінним доказом.
Суд зазначив, що такий документ підтверджує одразу три речі: сам факт договору, його умови та передачу грошей. Тобто це не просто “папірець”.
Найчастіше боржники в суді заявляють, що підпис нібито не їхній або грошей вони не брали. Але тут працює презумпція правомірності договору.
Це означає, що розписка вважається дійсною, поки боржник сам не доведе протилежне. Саме на нього лягає обов’язок довести підробку чи відсутність передачі коштів.
Після позитивного рішення суду до справи підключаються виконавці. Вони можуть арештувати рахунки, авто, нерухомість або частку в бізнесі боржника.
Стягнення можуть проводити з будь-яких офіційних доходів до повного повернення боргу. Юристи радять не затягувати з позовом, якщо гроші довго не повертають.