В Україні водії почали успішно оскаржувати штрафи за погане освітлення номерних знаків, нагадуючи патрульним про презумпцію невинуватості. Білгород-Дністровський суд Одеської області став на бік чоловіка, якого намагалися покарати за одну згорілу лампочку підсвітки.
Про те, як відсутність рулетки та відеофіксації у поліції врятувала гаманець водія, повідомляє Експерт з посиланням на рішення суду у справі №495/338/26.
Суть конфлікту: одна лампа проти закону
Патрульні зупинили автомобіль у темну пору доби та виписали постанову на 1 190 гривень. Причина — одна з двох ламп над номером не світилася. Поліцейські вирішили, що цього достатньо для штрафу за статтею 121-3 КУпАП, оскільки номерний знак нібито «неможливо було зчитати з відстані 20 метрів».
Водій заперечив: перед виїздом усе працювало, а друга справна лампа давала достатньо світла, щоб цифри залишалися чіткими.
Чому поліція програла в суді
Розглядаючи справу, суддя виявив, що правоохоронці діяли «на око», не надавши жодних реальних доказів:
- Жодного фото чи відео, зробленого саме з відстані 20 метрів, у матеріалах справи не було.
- Відсутність замірів: поліція не зафіксувала, чи справді номер ставав невидимим для людського ока на встановленій законом дистанції.
- Технічний нюанс: суд погодився, що водій не міг помітити несправність однієї лампочки під час руху, а закон дозволяє в такому разі доїхати до місця ремонту.
Презумпція невинуватості в дії
Суд наголосив, що обов’язок доводити вину лежить виключно на поліції. Оскільки патрульні не змогли підтвердити фактами, що номерний знак дійсно був нечитабельним, штраф визнали незаконним.
Це рішення створює важливий прецедент: сама по собі згоріла лампочка не є порушенням, якщо вона не заважає ідентифікувати автомобіль.
Водночас водіям нагадують про інші штрафи, які оскаржити значно важче. Наприклад, за нетверезе кермування доведеться заплатити 17 000 гривень, а за поїздку без прав після їх вилучення судом — 20 400 гривень.