Вища рада правосуддя поновила розгляд дисциплінарної справи щодо судді Деснянського районного суду Світлани Колегаєвої. Її три роки тому оштрафували за пʼяну ДТП, а тепер жінку зловили пʼяною у військовій частині, де вона проходить службу.
Про це повідомляє “Слідство.Інфо“. Так, у 2021 році Колегаєва п’яною сіла за кермо, вилетіла з дороги, знесла стовп і врізалась у дерево, за що її покарав суд.
У січні цього року через таку поведінку жінки та всю цю скандальну історію на неї подали скаргу.
Справу Колегаєвої розглядала третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП). В акті зазначається, що на суддю поскаржилися, бо її поведінка підриває довіру до судової системи та суддів загалом. ВРП погодилась із тим, що у цій історії є ознаки дисциплінарного проступку, та відкрила справу.
З лютого по квітень 2024 року ВРП намагалася зрозуміти, чи є якісь підстави, щоб покарати суддю. За цей час Колегаєва вирішила мобілізуватися до війська. Після цього вона хотіла пояснити ВРП, чому вона була п’яна за кермом і чому її не варто за це карати, але зазначала, що не може цього зробити через службу десь у військовій частині в Києві, тому розгляд дисциплінарної справи зупинили.
Однак через кілька місяців ВРП поновила розгляд справи, бо виявила, що Шевченківський районний суд 16 липня 2024 року оштрафував суддю Колегаєву за вживання алкоголю під час несення служби. Жінку два дні поспіль ловили п’яною.
“Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя звертає увагу, що вказані вище обставини свідчать про те, що суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва, будучи звільненою від виконання обов’язків з відправлення правосуддя у зв’язку з призовом на військову службу, продовжує вчиняти поведінку, яка суперечить вимогам Кодексу суддівської етики, принижує статус судді та військовослужбовця, що негативно впливає на авторитет правосуддя”, – зазначили у ВРП.
Там додали, що за допомогою служби Колегаєва намагається уникнути дисциплінарного покарання. Наразі ВРП відклала засідання на 11 вересня, бо захисниця Колегаєвої попросила об’єднати усі скарги на суддю.