Дослідники попросили провідні моделі штучного інтелекту оцінити, які професії найбільше ризикують через автоматизацію. ChatGPT, Gemini та Claude дали різні відповіді і не змогли дійти спільного висновку.
Про це повідомляє The Wall Street Journal.
Американські економісти використали майже 20 тисяч робочих завдань із бази O*NET та попросили ChatGPT-5, Gemini 2.5 і Claude 4.5 оцінити, які професії можуть найбільше постраждати через розвиток штучного інтелекту.
Результати виявилися суперечливими. Наприклад, Claude назвав бухгалтерів однією з найбільш вразливих професій, тоді як Gemini оцінив ризики для цієї сфери значно нижче.
Також суттєві розбіжності виникли щодо рекламних менеджерів та керівників компаній.
Дослідження показало, що відповіді ChatGPT і Gemini часто збігалися, але приблизно у кожному четвертому випадку моделі приходили до різних висновків.
Найбільше суперечок між ШІ виникало щодо професій, де поєднуються фізична та розумова праця.
Автори дослідження припускають, що різниця у відповідях пов’язана з даними, на яких навчалися моделі. Якщо працівники певної сфери вже активно користуються ШІ-інструментами, система може вважати таку професію більш вразливою до автоматизації.
У The Wall Street Journal зазначили, що результати дослідження ставлять під сумнів точність прогнозів щодо майбутнього ринку праці, якщо вони базуються лише на оцінках штучного інтелекту.