Федеральний суд США визнав недійсною мирову угоду, яка звільняла Дональда Трампа від податкових перевірок і передбачала створення фонду на 1,8 млрд доларів. Рішення стосується не лише президента США, а й двох його синів, які більше не зможуть посилатися на цю угоду в майбутніх судових справах.
Про це пише BBC.
Суддя федерального окружного суду Кетлін Вільямс дійшла висновку, що позов, який у 2026 році подали Дональд Трамп, двоє його синів і Trump Organization, не був спробою вирішити реальний спір між сторонами. На її думку, мирова угода фактично створювала особливий захист для президента, його родини та пов’язаних із ними компаній.
Також суддя вказала, що угода передбачала створення фонду на 1,8 млрд доларів із коштів платників податків, хоча закон не дає для цього підстав.
Рішення суду означає, що Дональд Трамп і його двоє синів більше не можуть посилатися на скасовану угоду або використовувати її умови в інших судових процесах. Водночас Податкова служба США (IRS) отримала можливість знову проводити перевірки податкових декларацій президента.
Окремо суд відреагував на дії адвокатів Трампа. Алехандро Бріто передали до адвокатської палати Флориди для перевірки можливого порушення професійної етики, а Деніелу Епштейну заборонили представляти клієнтів у Південному окрузі Флориди щонайменше протягом року.
Перший позов Дональд Трамп подав після витоку конфіденційної податкової інформації. За його словами, це сталося через колишнього підрядника Податкової служби США Чарльза Літтлджона.
Саме ці документи лягли в основу розслідування The New York Times, у якому повідомлялося, що у 2016 році Трамп сплатив лише 750 доларів федерального прибуткового податку, а протягом 10 із попередніх 15 років взагалі не платив його.
У своєму рішенні Кетлін Вільямс також звернула увагу, що Трамп подав позов уже після повернення до Білого дому. За словами судді, згодом він призначив своїх колишніх адвокатів на керівні посади в Міністерстві юстиції, а саме вони представляли уряд під час переговорів про укладення мирової угоди.
Після рішення суду представник юридичної команди Трампа заявив BBC, що витік податкових даних стався через співробітника IRS, який, на думку захисту, діяв із політичних мотивів. Директор із політики Tax Law Center Брендон ДеБот натомість заявив, що скасована угода надавала Трампу виняткові переваги під час податкових перевірок і суперечила принципу незалежності американської податкової системи.