Між міністром оборони Михайлом Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським виникли серйозні розбіжності щодо реформування армії. За даними The Economist, міністр навіть намагався домогтися відставки головкома, але президент Володимир Зеленський не підтримав цю ідею.
Про це пише The Economist.
За інформацією видання, головною причиною конфлікту стали різні підходи до розвитку української армії. Федоров виступає за масштабну цифровізацію, технологічні зміни та ширше використання безпілотників, тоді як Сирський і частина генералів підтримують більш традиційну модель управління військами.
Співрозмовники журналу стверджують, що суперечності між керівництвом Міністерства оборони та Генеральним штабом давно вийшли за межі звичайних робочих дискусій. Частина генералів, за їхніми словами, вважає, що Федоров не має достатнього військового досвіду, а окремі його ініціативи є лише «PR-перепакуванням» уже чинних проєктів.
The Economist пише, що відкрита фаза протистояння почалася після внутрішнього аудиту Міністерства оборони та військових бригад, який ініціював Федоров. За словами джерел видання, перевірка виявила перевитрати бюджетних коштів приблизно на 300 млрд грн.
Після цього, як зазначає журнал, у міністерстві запровадили низку змін. Зокрема, посадовців зобов’язали проходити поліграф, а закупівлі 155-мм артилерійських боєприпасів перевели на відкриті тендери. На цьому тлі, стверджують співрозмовники видання, Федоров намагався домогтися звільнення Сирського, однак Зеленський не погодився на таке кадрове рішення.
Із червня Міністерство оборони, за даними The Economist, також почало впроваджувати перший пакет реформ для подолання кадрової кризи. Він передбачає підвищення виплат піхотинцям на передовій до 7 тис. доларів на місяць, запуск обмеженої демобілізації до кінця 2026 року, запровадження фіксованих контрактів і 100-денне «вікно амністії» для військових, які самовільно залишили частини. Окремо пропонується активніше залучати іноземців до війська через приватні рекрутингові компанії.
Представники військового керівництва, як пише журнал, різко критикують ці підходи. За словами джерел, окремі генерали називають запропоновані зміни «піаром» і шкідливою «гейміфікацією» війни, яка орієнтує військових на кількісні показники замість виконання бойових завдань. Також Федорову закидають відсутність військового досвіду та порівнюють його з колишнім міністром оборони США Робертом Макнамарою.
Видання також повідомляє, що під час однієї з липневих нарад генерали розкритикували Федорова через повільні закупівлі ракет і боєприпасів. У відповідь, за даними джерел, міністр заявив, що саме рішення щодо закупівлі дронів зробили можливою нинішню операцію з ізоляції Криму.
Один зі співрозмовників The Economist висловив думку, що в разі подальшого загострення конфлікту Федорову буде складно перемогти Сирського, адже головнокомандувач «краще знає систему» та «переграє його».