Close Menu
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) Instagram
    В тренді:
    • Пугачова чотири місяці не могла ходити: що сталося з 77-річною артисткою
    • ТЦК не може одразу вести на ВЛК: що вирішив суд
    • США блокують Іран із моря, а Україна б’є з Каспію: як пов’язані ці атаки
    • Солодкий кавун видно за шкіркою: що перевірити перед покупкою
    • Не йдіть у спортзал із макіяжем: якими проблемами це загрожує обличчю
    • У серпні риба клюватиме не щодня: коли краще не їхати на водойму
    • Мальви біля стін, чорнобривці під вікнами: як українці захищали оселю
    • Лідери, оратори й зірки: хто має найбільше шансів стати багатим
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) YouTube RSS
    Експерт
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Експерт
    Home » Армія і зброя » Крейсер без курсу: експерт пояснив, чому “найпотужніший” корабель РФ виявився провалом

    Крейсер без курсу: експерт пояснив, чому “найпотужніший” корабель РФ виявився провалом

    Ткаченко ВалентинаТкаченко Валентина19 Січня 2025, 11:392 Mins Read Армія і зброя
    Поділитись
    Facebook Twitter Telegram
    Важливі новини щодня — додайте «Експерт» в улюблені джерела Google

    Російські бойові крейсери класу 1144 “Орлан” (“Кіров” за класифікацією НАТО), такі як “Адмірал Нахімов”, колись були символами радянської військово-морської могутності. Проте затримки в модернізації кораблів поставили під сумнів їхню актуальність у сучасних війнах.

    Про це розповів американський журналіст Калеб Ларсон, який висвітлював війну в Україні для західних читачів, у своїй колонці для видання 19FortyFive.

    Росія намагається дати цим колись грізним кораблям нове життя. За словами журналіста, бойові крейсери класу “Киров” унікальні і не мають аналогів у західних ВМС. Проте їхнє місце в сучасних війнах залишається невизначеним через затримки і зриви термінів модернізації.

    Ларсон нагадав, що крейсери класу “Кіров” були введені в експлуатацію в 1980-х роках. Ці кораблі були спроектовані з величезними наступальними і оборонними можливостями для протидії силам НАТО.

    Особливу увагу в конструкції крейсерів приділяли швидкості та вогневій потужності. Для цього на кораблі встановлювали важке озброєння, включно з надзвуковими крилатими протикорабельними ракетами П-700 “Граніт” і ЗРК С-300ФМ “Форт-М”.

    Радянські крейсери мають водотоннажність у 24 500 тонн, а максимальна швидкість перевищує 30 вузлів. Проте їхня корисність залежала від радянської морської авіації, що забезпечує прикриття з повітря, що з плином часу і в світлі мінімального потенціалу морської авіації Росії стало явно недостатнім, підкреслив журналіст.

    Модернізація “Адмірала Нахімова” виявилася для РФ історією величезних затримок і зривів термінів. Спочатку росіяни хотіли, щоб він знову увійшов до складу ВМФ у 2018 році, але його капітальний ремонт був затьмарений кількома пропущеними термінами, пов’язаними з проблемами в інтеграції передових технологій у корпус корабля часів Холодної війни.

    Журналіст вважає, що у “Адмірала Нахімова” можуть виникнути серйозні проблеми, якщо йому доведеться брати участь у сучасній морській війні. За його словами, досягнення в галузі розвідки, спостереження і високоточного наведення боєприпасів роблять такі великі і дорогі цілі значно вразливими, особливо проти сучасного озброєння.

    Незважаючи на вік крейсерів класу “Кіров”, Росія продовжує вносити значні інвестиції в них. Це відображає ширші стратегічні проблеми Москви, заявив журналіст.

    Війна в Україні зробила недоліки російського флоту ще більш очевидними. Ларсон підкреслив, що невеликі, недорогі, але вразливі платформи виявилися набагато ефективнішими в морських операціях.

    Тому реконструкція “Адмірала Нахімова”, яку проводять досі, являє собою стратегічне протиріччя і свідчить про те, що російська військово-морська стратегія, як і раніше, спирається на реалії та озброєння часів Холодної війни, додав експерт.

    Ларсон вважає, що поки рано говорити про те, чи окупиться робота Росії з модернізації своїх застарілих крейсерів у довгостроковій перспективі. З огляду на те, що зараз ресурси виділяються на сухопутну війну в Україні, відповідь на це питання найімовірніше буде негативною, резюмував журналіст.

    Читайте ЕКСПЕРТ у Google News Підписатися
    Помітили помилку у матеріалі? Повідомте редакцію: [email protected]
    крейсер
    Останні новини
    Сьогодні

    Пугачова чотири місяці не могла ходити: що сталося з 77-річною артисткою

    15:12

    ТЦК не може одразу вести на ВЛК: що вирішив суд

    15:03

    США блокують Іран із моря, а Україна б’є з Каспію: як пов’язані ці атаки

    14:53

    Солодкий кавун видно за шкіркою: що перевірити перед покупкою

    14:48

    Не йдіть у спортзал із макіяжем: якими проблемами це загрожує обличчю

    14:36

    У серпні риба клюватиме не щодня: коли краще не їхати на водойму

    14:28

    Мальви біля стін, чорнобривці під вікнами: як українці захищали оселю

    14:23

    Лідери, оратори й зірки: хто має найбільше шансів стати багатим

    14:10

    Китайська ракета потрапила під удар блискавки: що сталося на 35-й секунді

    14:04

    «Фактично викрали»: подруга Бушмакіна розповіла, як актора забрали до ТЦК

    13:56
    Load More
    Категорії новин
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Інформація
    • Про проект
    • Автори
    • Редакційна політика і стандарти
    • Політика використання ШІ
    • Політика конфіденційності
    • Правила коментування
    • Контакти

    ТОВ «НОВА МЕДІА ГРУПА» © 2014—2026

    Реєстрація R40-06871 у Реєстрі суб'єктів у сфері медіа

    Адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63

    [email protected]
    [email protected]
    [email protected]
    expert.in.ua © 2026 Всі права захищено.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.