Українські банки запропонували переглянути правила стягнення боргів, які діють під час воєнного стану. Серед ініціатив — скасування окремих обмежень на роботу з позичальниками та спрощення процедур повернення заборгованості.
Про це пише LIGA.net.
На початку 2026 року банківські асоціації передали до Верховної Ради та Національного банку пакет пропозицій щодо реформування ринку проблемних боргів. Для опрацювання цих ініціатив уже створили спеціальну робочу групу.
Однією з головних пропозицій стало скасування мораторію на стягнення іпотечного житла. Також банки виступають за повернення штрафів і пені за прострочення кредитних платежів та запровадження механізмів швидкого стягнення невеликих боргів через нотаріальні процедури без тривалих судових розглядів.
Крім того, фінансові установи пропонують розширити повноваження третейських судів у спорах між кредиторами та позичальниками.
У банківському секторі пояснюють необхідність таких змін чинними обмеженнями, які були введені після ухвалення закону №2120-IX на початку повномасштабної війни. Наразі заборонено примусово виселяти громадян з іпотечного житла та нараховувати штрафні санкції за прострочення платежів.
Представники банківських об’єднань зазначають, що сьогодні деякі позичальники можуть тривалий час не погашати кредит, а згодом повернути лише основну суму боргу без додаткових фінансових наслідків.
Водночас частина юристів та експертів критично оцінює запропоновані нововведення. Вони попереджають, що послаблення мораторію може підвищити ризик втрати житла для боржників та посилити вплив кредиторів на громадян.
Окремі фахівці також звертають увагу на можливі ризики пришвидшеного стягнення заборгованості без повноцінного судового розгляду справи.
При цьому, за даними Національного банку України, якість кредитних портфелів банків поступово покращується, а частка проблемних кредитів зменшується з 2023 року.
Аналітики зазначають, що банки зацікавлені у швидшому поверненні коштів, зокрема через реалізацію заставного майна. Такий підхід дає можливість знижувати фінансові ризики та скорочувати витрати на роботу з проблемною заборгованістю.
