Голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетьманцев жорстко відреагував на результати відбору керівника митної служби. Його обурення викликало те, що завдяки голосам міжнародних експертів у фінал вийшли двоє представників НАБУ.
Як повідомляє Експерт, нардеп вважає такий результат дискредитацією самої ідеї незалежних конкурсів, оскільки переможцями стали кандидати, яких він називає найменш підготовленими.
Критика «міжнародників» та НАБУ
Гетьманцев наголосив, що при голосуванні за законопроєкт про реформу митниці депутати розраховували на прозорий і чесний відбір за об’єктивними критеріями. Натомість, за його словами, комісія ухвалила рішення, мотивоване не професійністю, а приналежністю до антикорупційних структур. Політик переконаний, що такий підхід нічим не кращий за старі корупційні схеми, проти яких боролася влада, адже посаду можуть обійняти люди без відповідного досвіду.
Жорстка відповідь Железняка: кадровий голод влади
До полеміки з Гетьманцевим миттєво долучився народний депутат від партії «Голос» Ярослав Железняк, який виступив на захист результатів конкурсу. Він заявив, що проблема чинної влади полягає у відсутності власних професійних кадрів. За словами Железняка, за сім років владна команда не змогла виростити жодної людини, здатної чесно пройти незалежний відбір, а фахівці просто не хочуть мати справу з нинішньою системою.
Політичний тупик та дефіцит міністрів
Железняк підкреслив, що ситуація з митницею є відображенням загальної кризи в державному управлінні. Він зазначив, що через токсичність посад навіть на рівень міністрів уже майже ніхто не погоджується йти, окрім найближчого оточення профільної віцепрем’єрки. Таким чином, перемога представників НАБУ стала логічним наслідком того, що незалежні інституції виявилися сильнішими за кадровий резерв монобільшості.