Міжнародна група позивачів звернулася до окружного суду США в Сан-Франциско з позовом проти Meta Platforms, Inc., де звинуватила компанію у неправдивих заявах щодо безпеки та конфіденційності WhatsApp. У справі йдеться про можливий доступ Meta до повідомлень, які сервіс позиціює як зашифровані. У Meta назвали позов безпідставним і заперечили будь-яке порушення приватності, повідомляє Bloomberg.
Meta протягом років робила наскрізне шифрування ключовою характеристикою WhatsApp, наголошуючи, що повідомлення можуть бачити лише відправник і отримувач. У самому застосунку зазначається, що “лише учасники цього чату можуть читати, слухати або ділитися” повідомленнями, а шифрування нібито увімкнене за замовчуванням.
У позові стверджується, що ці твердження не відповідають дійсності. Позивачі заявляють, що Meta та WhatsApp “зберігають, аналізують та мають доступ практично до всіх нібито “приватних” повідомлень користувачів”, і звинувачують компанію та її керівників у шахрайстві щодо мільярдів користувачів по всьому світу.
До групи позивачів входять громадяни Австралії, Бразилії, Індії, Мексики та Південної Африки. У скарзі також згадуються “викривачі”, які нібито підтвердили ці твердження, однак їхніх імен або деталей свідчень не наводять. Адвокати позивачів просять суд надати справі статус колективного позову.
У Meta, яка придбала WhatsApp у 2014 році, різко відкинули звинувачення. Речник компанії назвав позов “легковажним витвором вимислу” і заявив, що Meta вживатиме санкцій проти адвоката позивачів.
“Будь-яке твердження про те, що повідомлення людей у WhatsApp не зашифровані, є категорично хибним та абсурдним”, — заявив речник Meta Енді Стоун в електронному листі. За його словами, WhatsApp понад десятиліття використовує наскрізне шифрування на основі протоколу Signal.