Хоча багато чиновників у Китаї хочуть закінчення війни в Україні, Пекін навряд чи відіграватиме провідну роль у врегулюванні конфлікту та досягненні міцного миру — зокрема й через «двоїстий» підхід до цього питання.
Як пише Foreign Affairs, через більш ніж три роки після початку війни представники китайської стратегічної спільноти — включаючи чиновників зовнішньополітичних і силових структур, дослідників і експертів — як і раніше розходяться в думках про те, хто винен і як керівництво Пекіна повинно реагувати. У китайських соціальних мережах розгораються запеклі дебати між проросійськими і проукраїнськими прихильниками.
«Неоднозначна позиція Китаю щодо війни в Україні відображає цей внутрішній розкол у Пекіні. Мова йде не тільки про розбіжності між різними таборами думок; більшість політиків визнають обидві точки зору і не бажають повністю підтримувати одну за рахунок іншої», — пише видання.
Як підкреслює FA, до початку конфлікту в лютому 2022 року Китай підтримував дружні відносини як з Росією, так і з Україною. Протягом всієї війни Пекін продовжував торгувати з обома країнами.
«Багато західних спостерігачів приділяють особливу увагу зв’язкам Китаю з Росією, але Китай залишається найбільшим торговельним партнером України. Двосторонній товарообіг між Китаєм і Україною досяг майже 8 мільярдів доларів у 2024 році», — йдеться в повідомленні.
Водночас Росія, як і раніше, посідає набагато важливіше місце в загальній зовнішньополітичній стратегії Китаю: річний обсяг торгівлі між двома країнами становить майже 250 мільярдів доларів.
Крім того, західні лідери нерідко об’єднують Китай і Росію в один табір, називаючи їх частиною «осі автократій», що ще більше підірвало сприйняття Заходу в очах Пекіна.
Водночас, як зазначається в статті, хоча західні політики та експерти підкреслюють «партнерство без кордонів» між Китаєм і Росією, це формулювання перебільшує складність їхніх відносин. Сама ця фраза — скоріше риторичний прийом, ніж відображення того, як Пекін насправді сприймає Москву.
«Китай намагався зберігати нейтралітет або навіть пасивність у війні, яку він не очікував і не вітав. Але такий підхід не зменшив напруженість. Навпаки, всупереч бажанням Китаю, війна ще більше загострила антагонізм між великими державами — Китаєм, Росією, Сполученими Штатами та Європою. Ніхто не виграв від такого результату, і найменше Україна», — пише FA.
Головні рішення лідерів, дипломатія і геополітика — усе це в розділі «Світ».