Експерти, офіційні особи в регіоні та представники України спростували заяви про те, що катастрофа пасажирського літака була спричинена погодними умовами. Вони навели докази, що під час польоту над Грозним російські сили протиповітряної оборони діяли проти українського безпілотника, і саме це могло призвести до трагедії.
За повідомленнями Financial Times, були представлені зображення уламків літака, які вказують на осколкові ушкодження всередині та в хвостовій частині літака.
Член Ради національної безпеки і оборони України Андрій Коваленко зазначив, що Росія мала закрити повітряний простір над Грозним, але цього не зробила. Він заявив: “Літак був пошкоджений росіянами і відправлений до Казахстану, замість того, щоб здійснити аварійну посадку в Грозному і врятувати життя людей”.
Високопосадовці з України підтвердили Financial Times, що Київ розглядає збиття літака російськими системами ППО як найвірогідніше пояснення інциденту.
Агентство з авіаційної безпеки Osprey заявило: “Подальше відео уламків і обставини, пов’язані з безпекою повітряного простору на південному заході Росії, вказують на можливість того, що літак був збитий якимось зенітним вогнем”.
Чиновник з Кавказького регіону підтвердив, що докази вказують на пошкодження літака засобами ППО в районі Грозного.
“Якщо (російська влада) збиралася (використовувати) системи глушіння і зенітні системи, вона повинна була закрити (повітряний простір)”, – сказав чиновник. “Найочевидніше пояснення (того, чому вони цього не зробили) – некомпетентність”.