У центрі уваги археологів і дослідників знову опинилися піраміди Гізи, зокрема Велика піраміда, яку традиційно пов’язують із фараоном Хуфу. Нещодавні заяви британського автора Грема Хенкока викликали жваву дискусію, адже він стверджує, що ці споруди можуть бути значно старішими, ніж вважалося раніше.
Його гіпотеза спирається на геологічні та астрономічні дані, які, на його думку, вказують на існування втраченої цивілізації, що могла збудувати піраміди ще 12 500 років тому. Водночас відомий єгиптолог Захі Хавасс категорично відкидає ці припущення, спираючись на археологічні знахідки та історичні записи.
Ця суперечка між альтернативними теоріями та традиційною наукою лише підігріває інтерес до таємниць Гізи, зазначає Daily Mail.
Грем Хенкок, відомий своїми нестандартними поглядами на історію, пропонує переглянути хронологію будівництва Великої піраміди. Він стверджує, що геологічні сліди, зокрема ерозія на Великому Сфінксі, свідчать про вплив сильних дощів, які могли бути лише наприкінці останнього льодовикового періоду, приблизно 12 500 років тому.
За його словами, стародавні єгиптяни лише завершили споруду, яка вже існувала у вигляді базового фундаменту. Хенкок також звертає увагу на астрономічне вирівнювання пірамід із поясом Оріона, яке, на його думку, відповідало розташуванню зірок саме в ту далеку епоху. Він вважає, що піраміди пов’язані з міфічною епохою Зеп-Тепі, або “Першим разом”, про яку говорять єгипетські легенди.
Одним із ключових аргументів Хенкока є стан Великого Сфінкса, який, на його думку, зазнав значного вивітрювання через сильні опади. Він зазначає, що клімат у регіоні Гізи 4500 років тому був надто сухим для таких масштабних ерозійних процесів. Натомість подібні опади могли бути характерними для періоду після льодовикового періоду. Ця теорія припускає, що Сфінкс, а отже, і піраміди, можуть бути значно старішими, ніж заведено вважати. Хенкок також звертає увагу на природні скельні платформи під пірамідами, які, на його думку, були штучно вирівняні в глибокій давнині.
Доктор Захі Хавасс, провідний єгиптолог, рішуче заперечує ідеї Хенкока, спираючись на археологічні дані. За його словами, розкопки, проведені ним разом із колегою Марком Ленером, підтверджують, що піраміди Гізи належать до Четвертої династії Стародавнього царства.
Хавасс посилається на гробниці робітників, датовані 13 століттям до нашої ери, та папірус Ваді-ель-Джарф, який детально описує процес будівництва. Цей документ, написаний наглядачем Мерером, містить інформацію про транспортування матеріалів для піраміди Хуфу, що, на думку Хавасса, остаточно пов’язує споруду з його правлінням. Він також пояснює пошкодження Сфінкса впливом вітру, а не дощу.
Археологічні дані, зібрані за десятиліття розкопок, залишаються основою традиційної хронології пірамід. Гробниці робітників, знайдені поблизу Гізи, містять артефакти, які вказують на організовану працю за часів Хуфу. Папірус Ваді-ель-Джарф детально описує логістику будівництва, зокрема транспортування вапняку з кар’єрів Тури до плато Гіза. Ці записи свідчать про високий рівень організації та технологічні знання стародавніх єгиптян. Хавасс наголошує, що жодних доказів існування цивілізації, здатної будувати такі споруди 12 500 років тому, не виявлено.
Велика піраміда Гізи, зведена за правління Хуфу, залишається однією з найзагадковіших споруд світу. Її точне астрономічне вирівнювання та складні методи будівництва досі викликають подив учених. Хенкок стверджує, що піраміда не могла бути збудована за 23 роки, як заведено вважати, і припускає, що її створення могло тривати століття. Він також зазначає, що всередині піраміди не знайдено слідів поховань, що ставить під сумнів її функцію як гробниці. Натомість Хавасс планує нові розкопки, щоб знайти втрачену гробницю Хуфу всередині споруди.
Хенкок пов’язує піраміди з єгипетською концепцією Зеп-Тепі, що символізує початок часу. Він вважає, що вирівнювання пірамід із поясом Оріона та орієнтація Сфінкса на сузір’я Лева 12 500 років тому є ключовими доказами його теорії. Ці астрономічні зв’язки, за його словами, не відповідають розташуванню зірок 4500 років тому. Проте Хавасс відкидає ці ідеї, наголошуючи, що єгипетські записи не залишають місця для таких ранніх датувань і що астрономічні вирівнювання можна пояснити знаннями Четвертої династії.
Одним із найцікавіших аргументів Хенкока є той факт, що Велика піраміда була знайдена порожньою, без слідів скарбів чи поховань. За його словами, арабські загарбники, які проникли в піраміду за часів халіфа Мамуна, не виявили нічого, крім порожніх приміщень. Це, на думку Хенкока, підтверджує ідею, що піраміда могла мати інше призначення, ніж гробниця. Хавасс, однак, пояснює це пограбуванням гробниць у давнину, хоча визнає, що піраміда була герметично закрита до вторгнення арабів.
Головні рішення лідерів, дипломатія і геополітика — усе це в розділі «Світ».