США впевнено утримують статус світового лідера за обсягом оборонних витрат, виділяючи на Пентагон майже 1 трильйон доларів. Це у чотири рази перевищує бюджет Китаю, який посідає другу сходинку.
Видання Business Insider, спираючись на дані Лондонського інституту стратегічних досліджень, склало список 30 держав із найбільшими військовими бюджетами. Про те, яке місце у цьому переліку посідає Україна, повідомляє Експерт.
Світові лідери військових витрат
Окрім США (967,96 млрд дол.) та Китаю (234,98 млрд дол.), до п’ятірки лідерів увійшли Росія, Німеччина та Велика Британія. Російські витрати становлять 120,32 мільярда доларів, що складає 5,51% від її ВВП.
Цікаво, що за витратами на душу населення лідером є Катар (3785 доларів), обходячи навіть Ізраїль та США. Найменшу частку ВВП на оборону серед топ-30 витрачає Мексика — лише 0,55%.
Україна посідає 14-те місце у списку із сукупними витратами у 28,41 мільярда доларів. Проте за часткою оборонного бюджету від ВВП наша держава є абсолютним рекордсменом світу з показником 15,43%.
Гроші проти реальної сили
Експерти зауважують, що великий бюджет не завжди гарантує автоматичну перемогу на полі бою. Військовий потенціал залежить також від технологій, кількості особового складу та досвіду ведення бойових дій.
Згідно з рейтингом Global Firepower, який враховує не лише фінанси, Україна наразі посідає 20-те місце серед найсильніших армій світу. Польща, маючи майже ідентичний бюджет (28 млрд дол.), посідає наступну сходинку в списку витрат.
У списку також присутні такі країни як Японія, Південна Корея, Австралія та Саудівська Аравія. Кожна з них витрачає на армію понад 35 мільярдів доларів щорічно.
Зміна технологічних пріоритетів
Поки держави змагаються у кількості виділених мільярдів, характер війни стрімко змінюється. США, наприклад, відновили випробування електромагнітних гармат, що в майбутньому може зробити традиційні ракети застарілими.
Також зростає інтерес до закупівлі зброї безпосередньо в українських виробників, оскільки їхня продукція пройшла випробування в умовах найінтенсивнішого конфлікту сучасності. Це може змінити структуру експорту та військової допомоги в майбутньому.