Президент Дональд Трамп хоче, аби США володіли Гренландією, однак проблема полягає у тому, що острів вже належить Данії, а більшість гренландців не хочуть ставати частиною Америки. Про це пише Politico, яке поспілкувалося з девʼятьма чиновниками ЄС, експертами з питань оборони та дипломатами, аби зʼясувати, як США можуть захопити Гренландію.
“Це може бути п’ять вертольотів… йому не знадобиться багато військ. Вони [гренландці] нічого не зможуть вдіяти”, – зазначив анонімно данський політик.
Крок 1: Кампанія впливу для посилення руху за незалежність Гренландії
Майже одразу після вступу на посаду адміністрація Трампа почала заявляти про незалежність Гренландії, завдяки чому вона могла б укладати угоди з США, тоді як зараз їй потрібна згода Копенгагена.
“Щоб здобути незалежність, гренландці повинні проголосувати на референдумі, а потім домовитися про угоду, яку повинні схвалити як Нуук, так і Копенгаген. У 2025 році в опитуванні громадської думки 56% гренландців заявили, що проголосують за незалежність, а 28% – проти”, – нагадали у матеріалі.
Як пишуть данські ЗМІ, американці, повʼязані з Трампом, проводили таємні операції з впливу у Гренландії, а данська служба безпеки та розвідки попередила, що територія “є об’єктом різних кампаній впливу”.
Зокрема експерт з цифрової політики Фелікс Картте порівняв це з тактикою Москви щодо впливу на політичні результати в таких країнах, як Молдова, Румунія та Україна.
“Росія поєднує офлайн- та онлайн-тактики. На місцях вона співпрацює з однодумцями, такими як екстремістські партії, мережі діаспори або проросійські олігархи, і, за повідомленнями, платить людям за участь в антиєвропейських або антиамериканських протестах. Водночас вона створює великі мережі фейкових акаунтів і псевдо-ЗМІ, щоб посилити ці дії в Інтернеті та просунути обраних кандидатів або позиції. Мета часто полягає не в тому, щоб переконати виборців, що проросійський варіант кращий, а в тому, щоб зробити його більшим, гучнішим і популярнішим, ніж він є насправді, створюючи відчуття неминучості”, – пояснив він.
Якщо говорити про Гренландію, то США, швидше за все, застосовують деякі з цих методів. Як зазначив заступник глави адміністрації Трампа Стівен Міллер, “ніхто не буде воювати з США за майбутнє Гренландії”.
Водночас віцепрезидент США Джей Ді Венс під час візиту на острів сказав, що “народ Гренландії отримає право на самовизначення”.
“Ми сподіваємося, що вони оберуть партнерство зі Сполученими Штатами, тому що ми є єдиною країною на Землі, яка поважатиме їхні суверенітет і безпеку”, – додав він.
Крок 2: Запропонувати Гренландії вигідну угоду
У Politico припустили, що якщо прискорення референдуму про незалежність Гренландії буде успішним і жителі території проголосують за вихід зі складу Данії, тоді наступним кроком буде приведення її під вплив США.
“Прямий обмін Данії на США здається в основному неприйнятним для більшості населення. Згадане вище опитування також показало, що 85% гренландців виступають проти приєднання території до США, і навіть прихильні до Трампа члени руху за незалежність не в захваті від цієї ідеї. Але є й інші варіанти”, – підкреслили у матеріалі.
Зокрема з травня минулого року поширюються повідомлення про те, що адміністрація Трампа хоче, аби Гренландія підписала Угоду про вільну асоціацію (COFA). Згідно з нею, США надають необхідні послуги, захист та вільну торгівлю в обмін на можливість без обмежень проводити військові операції на території тих чи інших країн.
Крок 3: Залучити Європу
У Politico наголосили, що Європа, а особливо союзники Данії по ЄС, будуть проти будб-яких спроб відокремити Гренландію від Копенгагена, однак адміністрація США має козир у такій ситуації – Україну.
За словами дипломата ЄС, США можуть запропонувати угоду “безпека за безпеку”, за якою Європа отримує від адміністрації Трампа гарантії безпеки для України в обмін на розширення ролі Америки в Гренландії.
“Хоча це здається гіркою пігулкою, її може бути легше проковтнути, ніж альтернативу – роздратувати Трампа, який може відповісти санкціями, вийти з мирних переговорів або підтримати Путіна в переговорах з Україною”, – додають у публікації.
Крок 4: Військове вторгнення
Politico пише, що військове захоплення території для США може обійтися без особливих труднощів.
Зокрема Томас Кросбі з Королівського данського оборонного коледжу наголосив, що стратеги Трампа, швидше за все, пропонують йому різні варіанти.
“Найбільше занепокоєння викликає стратегія типу “факт звершений”, яку ми часто бачимо і про яку багато думаємо у військових колах, яка полягає у простому захопленні території, так само як Путін намагався захопити Україну, щоб пред’явити територіальні претензії. Він міг би просто ввести війська в країну і просто сказати, що тепер вона американська… Військові США здатні висадити будь-яку кількість військ на Гренландії, як повітряним, так і морським шляхом, а потім заявити, що це американська територія”, – зауважив експерт.
Водночас дослідник Данського інституту міжнародних досліджень та експерт з питань безпеки Гренландії Лін Мортенсгаард сказав, що якщо Трамп мобілізує американські війська на місці або відправить туди спецназ, США зможуть захопити контроль над Нууком “за півгодини або менше”.
“Пан Трамп каже щось, а потім робить це. Якби ви були одним із 60 000 жителів Гренландії, ви б дуже хвилювалися”, – попередила данська членкиня Європейського парламенту Стіне Боссе.
Своєю чергою союзники по НАТО зберігають холодний розум щодо можливого нападу.
“Ми ще далекі від такого сценарію. Можливі жорсткі переговори, але я не думаю, що ми близькі до будь-якого ворожого поглинання”, – припустив один із старших дипломатів альянсу.