Ідея повної енергонезалежності звучить красиво, але для українців вона може обернутися різким зростанням платіжок за тепло.
Перехід зі старих ТЕЦ на автономні мінікотельні у більшості випадків означає значно дорожче опалення, а не економію, повідомляє Олег Попенко.
Експерт у сфері ЖКГ Олег Попенко пояснює, що децентралізація сама по собі не є злом, але все впирається у гроші споживачів. Інвестори з Чехії та Словаччини ще з 2014 року пропонують Україні проєкти, які працюють у Сербії та країнах Східної Європи. Та українські реалії інші — тут ключове питання платоспроможність населення.
“Проблема не лише в інвестиціях, а в тому, що за ці послуги доведеться платити. Вартість гігакалорії буде в рази вищою” — наголошує Попенко.
Він додає, що одне — коли тарифи формують монополісти, і зовсім інше — коли потрібно чітко рахувати, хто вкладає кошти та як їх повертати.
Експерт переконаний — Україні потрібна не тотальна, а розумна часткова децентралізація. У містах, де тепломережі тягнуться на десятки кілометрів, локальні котельні справді можуть бути вигідним рішенням. Як приклад він наводить Лозову Харківської області, де тепло подається на відстань 18 кілометрів — там мінікотельня логічна і виправдана.
Натомість для більшості київських висоток така модель просто не працює.
“Біля будинків у 16–25 поверхів мінікотельні фізично неможливі. Труба має бути вищою за сам будинок — це технічно нереально” — пояснює Попенко.