Миколаївський окружний адміністративний суд виніс показове рішення у справі мобілізованого залізничника. Чоловік намагався оскаржити свій призов, стверджуючи, що мав право на відстрочку, проте Феміда стала на бік ТЦК через критичний нюанс у датах.
З’ясувалося, що позивач дійсно був заброньований до жовтня 2025 року, але 28 червня його відстрочку анулювали. Причиною стало невиконання підприємством мобілізаційного завдання, що автоматично позбавило працівників захисту від призову.
Між старим та новим наказом
Роботодавець оперативно подав документи на нове бронювання вже 4 липня, внісши чоловіка до списків. Проте паперова процедура не встигла завершитися — наказ ще не набув чинності, коли наступного дня залізничника визнали придатним на ВЛК та мобілізували.
Суд підкреслив, що вирішальним фактором є статус людини саме в момент виписування мобілізаційного розпорядження. Стара відстрочка вже згоріла, а нова на той момент існувала лише «на папері» у вигляді ініціативи підприємства, що не має юридичної сили для ТЦК.
Юридичний фінал
Представники військкомату надали докази, що в електронних реєстрах на дату призову чинного бронювання не значилося. Суд погодився: ТЦК діяв законно, оскільки призивав громадянина, який офіційно не мав імунітету в конкретний день і час.
Це рішення фактично підтверджує, що навіть доба «розриву» між наказами про бронювання робить людину абсолютно доступною для мобілізації. Суд відмовився оцінювати справедливість скасування попереднього бронювання, зосередившись лише на факті відсутності захисту на дату 5 липня.