Західні медіа дедалі частіше обговорюють імовірну відставку глави МЗС Росії Сергія Лаврова після провалу перемовин із держсекретарем США Маро Рубіо та зриву зустрічі Путіна з Трампом у Будапешті. Втім, шанс на такий розвиток подій є мінімальним. Про це в інтерв’ю Главреду розповів російський опозиційний політик і колишній депутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов.
За його словами, численні поінформовані джерела підтверджують, що Путін справді залишився незадоволений діями Лаврова.
“Тобто те, що йому це не сподобалося, — це точно. Але я не згоден з тими, хто каже, що все це було зроблено навмисно або спеціально. Ні, Путін дійсно розраховував на зустріч з Трампом у Будапешті”, — зазначив він.
Пономарьов пояснив, що Лавров давно хотів би залишити свою посаду: його матеріальний стан міцний, родина забезпечена, а робота останнім часом стала надто виснажливою. Тому твердження, що він “тримається за крісло”, не відповідає дійсності.
Попри все, Лавров повністю влаштовує Путіна, який загалом дуже обережно ставиться до будь-яких кадрових змін. Навіть коли ухвалює рішення щодо ротацій, він намагається уникати кроків, які можуть виглядати як покарання чи реакція на зовнішній тиск. Тож навіть якщо Лавров і може втратити свою посаду, то точно не зараз.
“І нарешті, вся історія з Радою безпеки — це, скоріше, шоу для американців. Путіну було важливо продемонструвати, що Лавров “перегнув” і проявив занадто багато ініціативи, і що це не відображає позицію Кремля. Саме тому вони привернули увагу і “злили” інформацію західним ЗМІ про відсутність Лаврова на засіданні Радбезу. Посил був такий: хто такий Лавров? Ми не знаємо ніякого Лаврова. Ось люди, які дійсно приймають рішення. А Лавров… ну, приснився вам. Це і була мета”, — підсумував Пономарьов.
Актуальні події, рішення урядів, міжнародна дипломатія та заяви лідерів — усе про політичне життя України та світу. Аналітика, вибори, санкції й ключові домовленості — читайте в розділі «Політика».