Україні варто зосередитися на ударах по ключових об’єктах російської нафтової інфраструктури, а не на символічних цілях. Саме виведення з ладу нафтопереробних потужностей, а не видовищні пожежі, може завдати РФ найбільших втрат.
Про це заявив керівник Центру вивчення окупації Петро Андрющенко.
За його словами, головне завдання полягає не у знищенні резервуарів із пальним, а в ураженні виробничих установок, де нафту переробляють на бензин та інші нафтопродукти.
“Потрібно продовжувати бити. Не має значення, по яких НПЗ. Головне – завдати таких ударів, щоб зірвати виробництво. Потрібно уражати не резервуари, які красиво горять, а установки, що перетворюють нафту на бензин та інші нафтопродукти”, – наголосив Андрющенко.
Він вважає, що далекобійні удари по Москві мають переважно символічний характер. Натомість стратегічний результат можуть забезпечити атаки на підприємства, від яких залежить робота російської паливної галузі.
Як приклад експерт навів нафтопереробний завод у Слов’янську-на-Кубані. За його словами, це один із найважливіших об’єктів для російської економіки та забезпечення військової машини.
“НПЗ у Слов’янську-на-Кубані досі залишається дуже складною ціллю. Він потужний, добре захищений і має критичне значення для переробки нафти. Саме такі об’єкти потрібно виводити з ладу”, – зазначив він.
Окремо Андрющенко звернув увагу на військові цілі. Зокрема, він згадав район Єйська, де розташовані аеродром і засоби протиповітряної оборони. За його словами, саме звідти російські війська запускають ударні безпілотники по території України.
Експерт закликав оцінювати результати українських атак насамперед за їхньою практичною ефективністю, а не за медійним резонансом.
“За всіма ефектними кадрами палаючих НПЗ ми маємо повернутися до прагматизму. Головним критерієм повинна бути результативність ударів, а не їхній медійний ефект”, – підсумував Андрющенко.