Російський диктатор Володимир Путін продовжує заявляти про успіхи армії РФ, хоча реальна ситуація на фронті часто виглядає інакше. Експерти пояснюють: проблема може бути в тому, що Кремль отримує викривлену картину війни.
Військовий експерт і колишній співробітник СБУ Іван Ступак пояснив, чому Путін регулярно озвучує дані про просування російської армії, які не підтверджуються незалежними джерелами.
За його словами, російське військове керівництво часто подає диктатору “позитивні” карти бойових дій, де просування армії РФ може бути значно перебільшеним.
Ступак зазначив, що розбіжність між російськими доповідями та оцінками незалежних аналітичних проєктів, таких як DeepState та ISW, інколи сягає 15–17 кілометрів.
Експерт пояснює це просто: командири намагаються регулярно приносити керівництву хороші новини, навіть якщо реальна ситуація набагато складніша.
За його словами, тривале донесення негативної інформації у російській системі сприймається як небажане, тому наверх постійно йде потік дрібних “успіхів” — захоплення позицій, закріплення або витіснення українських сил.
Ступак наголошує, що після таких доповідей уже мало хто перевіряє, чи утримані ці позиції, чи війська там залишилися, або ж загинули.
Саме така система, на його думку, підтримує у Путіна впевненість, що Росія здатна досягти поставлених військових цілей. Це також пояснює, чому Кремль не готовий до реальних компромісів на переговорах.
Окремо експерт прокоментував заяви Путіна про повне захоплення Донбасу та так званої “Новоросії”. Він вважає, що такі слова передусім працюють на внутрішню російську пропаганду.
Водночас Ступак припускає, що російські війська можуть до кінця року захопити до 90–95% Костянтинівки. За його оцінкою, вже до кінця літа Україна може втратити близько двох третин міста.
Проте Слов’янськ і Краматорськ він називає значно складнішими цілями для армії РФ, оскільки це великі укріплені фортеці.