Анексований Крим, який роками був одним із ключових символів політики Кремля, може перетворитися на стратегічний тягар для Росії. Олексій Арестович вважає, що сучасна війна змінює саме уявлення про контроль над територіями.
Колишній радник Офісу президента Олексій Арестович заявив, що повномасштабна війна проти України поставила під сумнів одну з головних політичних опор Володимира Путіна — анексію Криму.
На його думку, розвиток далекобійної високоточної зброї змінює саму логіку володіння територіями. Якщо держава не може забезпечити безпеку, стабільну логістику, роботу економіки та критичної інфраструктури, така територія перестає бути перевагою.
Арестович наголошує, що зараз ця проблема особливо помітна саме на півострові. Крим має обмежені логістичні можливості, а постійні удари по військових об’єктах, складах і транспортних вузлах поступово збільшують ціну його утримання для Росії.
За словами експосадовця, Кремль може опинитися перед непростим вибором. Або й надалі вкладати дедалі більше ресурсів у підтримку й оборону Криму, або змінювати державну стратегію, яка багато років трималася на концепції так званого “збирання земель”.
Окрему вагу цій темі додає той факт, що саме анексія Криму в 2014 році стала одним із найважливіших політичних козирів Путіна всередині Росії. Саме навколо цього рішення Кремль роками будував образ геополітичної сили.
На переконання Арестовича, якщо Росія втратить можливість гарантувати безпеку півострова, це може вдарити не лише по ефективності російської політики, а й по самій моделі легітимності, яку Путін формував останнє десятиліття.
У підсумку Арестович ставить ширше питання: чи можуть держави у XXI столітті вважати територію своїм надбанням, якщо сучасні технології роблять її вразливою до постійних ударів.