Дослідники з’ясували, що срібла на Сонці приблизно на 55% більше, ніж показували попередні розрахунки. Десятиліттями вчені вважали, що між складом Сонця та метеоритів є незрозуміла різниця.
Про це йдеться у дослідженні, опублікованому в Astronomy & Astrophysics.
За законами формування Сонячної системи, Сонце та найдавніші метеорити мають походити з одного матеріалу, тому їхній хімічний склад має бути подібним.
Однак протягом десятиліть астрономи не могли пояснити, чому в метеоритах знаходили більше срібла, ніж у Сонці. Нове дослідження показало, що проблема була не в самій зірці, а в методах аналізу.
Вчені використали сучасніші моделі атмосфери Сонця та переглянули старі дані. Виявилося, що вміст срібла на Сонці приблизно на 55% вищий, ніж вважали раніше.
Щоб визначити склад зірок, астрономи аналізують світло. Кожен хімічний елемент залишає у спектрі власний слід — певні смуги, за якими можна визначити його наявність навіть на величезній відстані.
Раніше під час аналізу срібла вчені використовували спрощені моделі, які не повністю враховували взаємодію атомів цього металу зі світлом. Через це виникала помилка в оцінках.
Після створення точнішої моделі дослідники побачили, що срібло нікуди не зникало із Сонця. Неправильними були лише попередні розрахунки.
Автори дослідження зазначають, що точніше розуміння складу Сонця важливе не лише для вивчення нашої зорі. Сонце є головним еталоном для порівняння з іншими зірками, тому помилки в його аналізі можуть впливати на дослідження всієї галактики.
Надалі вчені планують застосувати новий метод для вивчення інших зірок Чумацького Шляху, щоб краще зрозуміти походження та поширення важких елементів у Всесвіті.