Американські збройні сили створювалися з розрахунком на короткі війни та технологічну перевагу над будь-яким противником. Однак досвід війни в Україні показує, що сучасні конфлікти дедалі більше залежать від дронів, автономних систем і тривалого виснаження ресурсів.
Про це повідомляє The New York Times.
Президент і головний стратег американської оборонної компанії Anduril Крістіан Броуз заявив, що США не готові до того типу війни, який сьогодні можна спостерігати в Україні.
За його словами, протягом останніх десятиліть американське військове планування ґрунтувалося на припущенні, що Сполучені Штати завжди матимуть технологічну перевагу, а можливі війни будуть швидкоплинними.
«Ми припускали, що якщо Америці коли-небудь доведеться вести війну, ми вийдемо на поле бою з технологічною перевагою над будь-яким суперником; що ми маємо військову перевагу у світі та домінуємо над будь-яким потенційним конкурентом; і що якщо наші збройні сили будуть покликані воювати, війна триватиме недовго», — зазначив Броуз.
Він наголосив, що саме на таких підходах будувалася американська армія, яка робила ставку на дорогі, складні та високотехнологічні системи озброєння.
Водночас сучасна ситуація, на його думку, демонструє зовсім іншу реальність. США стикаються з противниками, які адаптуються до американських методів ведення війни та нівелюють колишні переваги.
Броуз вважає, що майбутні конфлікти можуть супроводжуватися великими втратами літаків, кораблів, супутників та інших дорогих військових платформ, а також потребуватимуть постійного поповнення запасів боєприпасів.
«Я думаю, що ми зіткнемося з набагато більш запеклим полем бою, де ми втратимо багато літаків, кораблів, супутників та іншого. Ми вистрілимо багато боєприпасів, і нам доведеться замінювати їх у рамках тривалого виробничого процесу. Я вважаю, що це не те майбутнє, до якого ми справді готові», — підкреслив він.
На його думку, дедалі більшого значення набуватимуть автономні системи та відносно недорогі технології, які нагадують комерційні продукти більше, ніж традиційне військове озброєння.
Крістіан Броуз також звернув увагу, що тенденція до використання ударних безпілотників проявилася ще під час конфліктів у Сирії, Ємені та Іраку, однак саме війна в Україні продемонструвала ці зміни найбільш наочно.
Оцінюючи російсько-українську війну, він зазначив, що після стабілізації лінії фронту поле бою фактично перетворилося на простір, де надзвичайно важко приховати пересування військ і техніки.
Через це традиційні засоби ведення бойових дій стають більш уразливими, а безпілотники починають виконувати дедалі важливішу роль у військових операціях.
За словами президента Anduril, у США досі часто сприймають такі зміни як віддалене майбутнє, хоча насправді вони вже відбуваються зараз і потребують швидкої адаптації військових підходів.