Радник Білого дому з національної безпеки Джейк Салліван заявив, що угода з Україною про стрілянину американською зброєю по Росії поширюється на “будь-яке місце, де російські війська перетинають кордон з російського боку на українську сторону, щоб спробувати захопити додаткову українську територію”. Заява була зроблена після того, як виникла небезпека, що ЗС РФ можуть висунуться на Сумську область. Про це пише Politico.
Незначне зрушення в обміні повідомленнями, яке, як стверджують у Білому домі, не є зміною політики, сталося лише через кілька тижнів після того, як США дали Києву зелене світло для завдання ударів по території Росії у відповідь на транскордонний напад на місто Харків. Тоді офіційні особи США підкреслили, що політика, серед інших обмежень, обмежується Харківською областю.
Відтоді українські сили щонайменше один раз використовували американську зброю для нанесення удару по Росії, знищивши цілі в Бєлгороді та зуміли стримати російський наступ.
Але офіційний Київ і європейські союзники України зажадали від США ще більше послабити обмеження, дозволивши Україні завдавати ударів по будь-якій точці Росії.
Радник із національної безпеки Джейк Салліван заявив, що угода з Україною про нанесення ударів американською зброєю по території РФ поширюється на “будь-яке місце, де російські війська перетинають кордон з Україною, щоб спробувати захопити українські території”.
Останніми днями Росія дала зрозуміти, що незабаром може почати наступ на Суми, які розташовані поруч із кордоном із РФ. Якщо це станеться, ця політика буде застосовуватися і там, сказав Салліван.
“Справа не в географії. Йдеться про здоровий глузд. Якщо Росія нападає або збирається напасти зі своєї території на Україну, має сенс тільки дозволити Україні завдати удару у відповідь по силах, які завдають ударів по ній з-за кордону”, — сказав Салліван.
Два американські чиновники на умовах анонімності зазначили, що дозвіл Україні завдавати ударів усередині Росії у відповідь на вогонь у відповідь із будь-якої точки через кордон не є зрушенням у політиці з моменту ухвалення Харківського рішення.
“Спочатку цей крок характеризувався тільки в контексті триваючого наступу ЗС РФ на Харків, але це не відкидало можливості завдати удару у відповідь по інших транскордонних нападах”, — сказав один із чиновників.
Проте формулювання Саллівана помітно відрізняються від того, що говорили офіційні особи США в травні, коли було детально описано нову політику.