Війна в Україні змусила країни НАТО переглянути підходи до створення озброєнь. У Альянсі дедалі частіше говорять, що швидкість виробництва та впровадження зброї стала важливішою за прагнення до ідеальних технологій.
Про це пише Business Insider.
Повномасштабна війна показала західним союзникам, що сучасні бойові дії змінюються значно швидше, ніж раніше. Якщо колись на розробку нових військових систем відводили роки або навіть десятиліття, то тепер цикл інновацій може тривати лише кілька тижнів.
Заступник командувача Сухопутних військ Німеччини Гайко Гюбнер заявив, що Берлін робить ставку на практичні рішення, які можна отримати вже зараз, а не на технології, які з’являться через десять років.
За його словами, Україна продемонструвала, наскільки швидко сьогодні змінюються підходи до ведення війни. Він наголосив, що адаптація на полі бою тепер відбувається не роками, а буквально за лічені тижні.
Під час саміту з безпілотних технологій у Латвії Гюбнер зазначив, що головним викликом стало не створення найдосконалішої зброї, а здатність швидко виробляти її у великих кількостях і передавати військовим.
Схожу позицію висловив генеральний інспектор Бундесверу Карстен Броєр. Він заявив, що для сучасної оборони ключовим питанням є не досконалість системи, а її доступність у потрібний момент.
За словами Броєра, Німеччина виходить із того, що Росія може бути готовою до потенційного нападу на НАТО вже до 2029 року. Саме тому союзники мають прискорювати переозброєння.
«Краще купувати те, що вже є на ринку, ніж замовляти систему, яку ще потрібно розробляти і яка з’явиться лише у 2035 році», — наголосив він.
Подібні оцінки звучать і в США. Ще у 2024 році тодішній керівник Командування перспективних розробок армії США генерал Джеймс Рейні заявляв, що прагнення до абсолютної досконалості часто заважає впровадженню корисних рішень, які можуть працювати вже сьогодні.
Помічниця генерального секретаря НАТО з питань оборонної промисловості, інновацій та озброєнь Тар’я Яаккола повідомила, що Альянс активно вивчає можливості цивільних компаній та виробників технологій подвійного призначення.
За її словами, такі рішення нерідко можна отримати швидше, у більших обсягах і за нижчою ціною.
Раніше генеральний секретар НАТО Марк Рютте також звертав увагу на український досвід. Він зазначав, що Україна часто впроваджує техніку та обладнання, які не є ідеальними, але вже працюють на полі бою.
«Швидкість має вирішальне значення, а не досконалість», — підкреслював Рютте.
Представники оборонної галузі також визнають ефективність такого підходу. Керівник американського підрозділу компанії Robin Radar Крістіан Брост заявив, що іноді недосконале рішення сьогодні є значно ціннішим за ідеальне рішення в майбутньому.
На його думку, головний урок української війни полягає в умінні використовувати доступні та недорогі технології, які реально працюють у бойових умовах.
Експерти зазначають, що після завершення Холодної війни західні країни робили ставку переважно на невелику кількість дорогих високотехнологічних систем. Війна Росії проти України змусила переглянути цей підхід та звернути увагу на необхідність створення великих запасів відносно дешевої зброї, яку можна швидко виробляти та поповнювати.