Кремль проиграл Западу. В глазах россиян Россия первой не выдержала давления и отступила.
“Это как в соревновании, когда люди смотрят другу другу в глаза, а проигрывает тот, кто моргнет первым. Для Кремля с его гипертрофированными представлениями о национальном престиже такая ситуация абсолютно неприемлема. Поэтому требуется сделать некий эффектный жест, чтобы стереть в массовом сознании россиян досадное ощущение проигрыша…»
Таково мнение российского политолога Леонида Радзиховского, которое он высказал изданию haqqin.az, комментируя заявление Минобороны РФ о возвращении подразделений Западного и Южного военных округов в свои гарнизоны.
Леонид Радзиховский
По поводу законопроекта о признании независимости самопровозглашенных «ЛНР» и «ДНР», представленного в Госдуму РФ депутатами правящей партии «Единая Россия», политолог сказал, что Кремлю необходимо сделать эффектный политический жест, чтобы хоть как-то оправдать отвод своих войск с украинской границы.
По мнению Радзиховского, у Москвы в этом плане выбор небольшой. Поскольку угроза немедленного вооруженного вторжения в Украину не сработала, остается принять какое-то громкое политическое решение. Именно так и возникла идея законодательно признать независимость «ДНР» и «ЛНР» и использовать это решение в качестве очередной пиар-кампании, повсеместно доказывая, что в противостоянии с Западом Россия не отступает, а наоборот, привычно атакует.
Но в этом случае Кремль рискует потерять принципиально важные рычаги политического давления на Украину. Признав же независимость оккупированных «ДНР» и «ЛНР», являющихся по Минскому соглашению частью Украины, Кремль фактически играет на руку президента Зеленского, лишая Минские договоренности юридической силы.
А потому Москва сегодня стоит перед непростой дилеммой: с одной стороны, ей как воздух необходим эффектный жест в качестве подтверждения очередной дипломатической победы России, а с другой, законодательное признание самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» будет означать политическую смерть Минских соглашений.
«Прогнозировать на сто процентов, каким в итоге будет выбор Москвы, я не берусь, как, впрочем, и большинство моих коллег, – сказал российский политолог. – Могу лишь предположить, что признания «ДНР» и «ЛНР» все-таки не будет. Российским властям важно сохранить объективный повод для постоянных попреков и обвинений Украины. Что же касается проигрыша в информационной войне, то дуэт Соловьевых и их команд на двух государственных телеканалах найдет нужные и убедительные слова, чтобы представить россиянам поражение как блистательную победу».
По мнению политолога, необычность ситуации заключается в том, что лобовое столкновение США, за которым стоит консолидированный Запад, с Россией произошло не на поле боя, как, к примеру, это было в войне между Арменией и Азербайджаном, а в информационном пространстве.
«Во время войны в Карабахе войне было понятно, кто победил, а кто проиграл, – резюмирует Леонид Радзиховский. – Там наблюдалась объективная картин того, какая сторона отступает, кто захватывает трофеи, у кого пленные и др. А вот в случае России и Запада все мы наблюдали за перипетиями очень странной, непривычной «войны на словах», в которой, увы, Россия безнадежно уступила. Что, впрочем, было очевидно с самого начала. Но в любом случае, это оптимальный финал первого акта информационной драмы «Военное вторжение», поскольку реальная война с НАТО могла и все еще может стать для России последней в её истории».