Легенда про дерев’яного Троянського коня, яка пережила тисячоліття, могла виявитися зовсім не такою, як її знають сьогодні. Дослідники вважають, що знаменитий символ падіння Трої міг бути наслідком неправильного тлумачення давніх текстів.
Про це пише History.
Історія про Троянського коня давно стала однією з найвідоміших легенд античного світу. За переказом, греки сховали воїнів усередині величезного дерев’яного коня, залишили його біля мурів Трої як дар богині Афіні, а вночі захопили місто.
Втім, дослідники звертають увагу, що сам Гомер не описував падіння Трої в “Іліаді”. У “Одіссеї” дерев’яний кінь згадується лише кілька разів, а більшість відомих подробиць походить із втрачених давньогрецьких поем і пізнішої “Енеїди” Вергілія.
За версією римського поета, греки спорудили величезного порожнистого коня на десятому році війни. Усередині сховалися Одіссей, Менелай, Діомед, Аякс Малий, Неоптолем та інші воїни, а троянців переконали, що споруда є священним даром богам.
Ще античний географ Павсаній сумнівався, що жителі Трої могли без перевірки затягнути до міста настільки велику конструкцію. Сучасний фахівець із класичної літератури Джонатан Берджесс із Торонтського університету вважає, що міф не варто сприймати як буквальний історичний опис.
Науковець наголошує, що в античному світі божественні знаки, пророцтва та втручання богів були природною частиною сюжету. Саме тому поведінка троянців у межах міфу виглядала логічною, хоча сьогодні може здаватися дивною.
Є й інша гіпотеза, яка останніми роками привернула увагу істориків. Морський археолог Франческо Тібоні припустив, що знаменитий Троянський кінь міг узагалі не бути конем.
У статті для Archaeologia Viva він висунув версію, що першоджерело могло описувати корабель. За його словами, в давнину існували судна з носом у формі кінської голови, а помилка під час перекладу або тлумачення стародавнього слова могла повністю змінити зміст легенди.
Якщо ця теорія правильна, біля мурів Трої міг стояти не дерев’яний кінь, а корабель або споруда, пов’язана із судном. Згодом первісне значення могло загубитися, а в історії назавжди закріпився образ коня.