Українські суди дедалі частіше визнають незаконними накази ТЦК про мобілізацію, якщо посадовці порушили процедуру. Йдеться про нічні затримання, призов під час розгляду заяви на відстрочку, подвійні штрафи та рішення, побудовані на припущеннях.
Про це пише «Судово-юридична газета».
В одній зі справ чоловіка затримали о 03:37 та доправили до ТЦК, де він навіть не перебував на військовому обліку. У нього забрали телефон, не дали зв’язатися з адвокатом, а вже протягом наступної доби він пройшов ВЛК без потрібних обстежень і отримав наказ про призов.
Суд зазначив, що ТЦК не має права самостійно затримувати людей — це повноваження поліції, яка повинна скласти протокол. У рішенні також вказали на можливі ознаки незаконного позбавлення волі за ч. 1 ст. 146 КК України.
Наказ ТЦК та рішення командира військової частини про зарахування чоловіка до особового складу скасували. Його також зобов’язали виключити зі списків військової частини.
В іншій справі чоловік подав заяву на відстрочку, бо виховує дитину з інвалідністю. Попри те, що комісія ще не розглянула документи, ТЦК уже через два дні видав наказ про його мобілізацію.
Суд нагадав, що до рішення комісії людину не можна ані призивати, ані направляти на ВЛК. Наказ скасували, а чоловіка зобов’язали звільнити з військової служби.
Ще один позивач просив відстрочку через інвалідність матері ІІ групи. Комісія ТЦК відмовила, пославшись на те, що колишній чоловік матері теоретично може її утримувати.
Суд визнав таку аргументацію припущенням. Право на утримання після розлучення має підтверджуватися рішенням суду про аліменти, тоді як обов’язок повнолітніх дітей утримувати батьків прямо передбачений ст. 202 Сімейного кодексу України.
Окремо суди розглядають випадки подвійного покарання. Працівника підприємства з чинним бронюванням двічі оштрафували за одну й ту саму неявку — спочатку на 17 000 грн, а потім ще на 25 500 грн.
Суд послався на ст. 61 Конституції України, яка забороняє двічі карати за одне правопорушення. Постанову ТЦК скасували, а справу закрили.
Втім, суди не завжди стають на бік позивачів. В одній зі справ у позові відмовили, бо на момент наказу про призов бронювання ще не завершили. В іншій штраф залишили чинним, оскільки медична довідка не дозволяла ідентифікувати пацієнта, а доказів своєчасного повідомлення ТЦК не було.
Юристи радять одразу фіксувати час і обставини затримання, вимагати адвоката, завчасно збирати медичні документи та подавати заяви на відстрочку. Оскаржити наказ про призов можна в адміністративному суді за місцем розташування ТЦК протягом місяця від моменту, коли людина дізналася про порушення.