Засновник оборонної компанії Anduril Industries та партнер венчурного фонду Andreessen Horowitz заявили, що використання штучного інтелекту у війні не суперечить християнській етиці. Вони вважають, що США мають прискорити розвиток таких технологій для стримування Росії та Китаю.
Про це пише The Washington Post.
Засновник Anduril Industries Трей Стівенс і партнерка Andreessen Horowitz Кетрін Бойл, які називають себе практикуючими християнами, стверджують, що концепція «справедливої війни» не забороняє використання штучного інтелекту та автономних бойових систем.
На їхню думку, застосування такого озброєння демократичними країнами може бути етичним, оскільки високоточні технології здатні зменшувати кількість жертв серед цивільних і військових порівняно з масованими ударами.
Автори вважають, що традиційні принципи християнської етики, зокрема співмірність, законна влада, благі наміри та використання сили як крайнього заходу, можуть застосовуватися і до сучасних технологій так само, як це відбувалося після появи кулеметів або ядерної зброї.
Вони також зазначають, що адміністрація Дональда Трампа вже посилює механізми контролю за військовим використанням штучного інтелекту. За їхніми словами, новий національний меморандум США передбачає безперервний людський контроль і відповідальність під час застосування таких систем.
У статті ця позиція протиставляється заявам Папи Римського Лева XIV, який закликав віддавати перевагу дипломатії, діалогу та прощенню, а не новій гонці озброєнь.
Стівенс і Бойл стверджують, що Росія та Китай не демонструють готовності діяти за такими принципами. Як приклади вони згадують президента РФ Володимира Путіна, голову КНР Сі Цзіньпіна та Корпус вартових Ісламської революції Ірану.
Автори також наводять приклади можливого використання автономних систем для захисту американської протиповітряної оборони від масованих атак безпілотників, застосування безекіпажних підводних човнів, безпілотних винищувачів і дронів-камікадзе у разі потенційного вторгнення Китаю на Тайвань.
За їхніми словами, Пекін інтегрує технології штучного інтелекту до своїх збройних сил із 2011 року та розвиває великі мовні моделі, автономну авіацію і роботизовані системи. Водночас Росія, як стверджують автори, працює над безпілотниками, здатними самостійно визначати цілі на полі бою.
У публікації також зазначається, що американські технологічні компанії Google, Microsoft і Anthropic протягом тривалого часу обмежували або критикували співпрацю з Пентагоном, що, на думку авторів, дало конкурентам США додаткові переваги.
Стівенс і Бойл доходять висновку, що відмова Заходу від розвитку військового штучного інтелекту не забезпечить миру. Вони вважають, що в такому разі перевагу отримають держави, які використовуватимуть ці технології без належного людського контролю.
Дискусія щодо моральних меж використання штучного інтелекту у військовій сфері триває у США вже кілька місяців. Адміністрація Дональда Трампа виступає за ширше впровадження ШІ у сфері оборони, а Пентагон послабив окремі обмеження на використання таких моделей і повідомив про укладення угод із сімома технологічними компаніями щодо роботи із секретними мережами Міністерства оборони.
Водночас компанія Anthropic відмовилася дозволити використання своїх моделей для автономної зброї, що стало причиною відкритого конфлікту з Пентагоном.