Верховний Суд України визначив новий підхід до покарання за незаконне переправлення через державний кордон під час воєнного стану. Відтепер використання умов воєнного стану офіційно вважається обставиною, що обтяжує покарання.
Про це повідомляє «Судово-юридична газета» з посиланням на постанову Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 червня 2026 року у справі №153/1184/25.
Підставою для рішення стала справа двох чоловіків, яких 4 липня 2025 року затримали біля кордону з Молдовою. За матеріалами справи, вони намагалися дістатися до Дністра через ліс і переплисти річку поза офіційним пунктом пропуску.
Суд першої інстанції визнав одного з обвинувачених винним за частиною першою статті 332 Кримінального кодексу України та призначив три роки позбавлення волі. Водночас чоловіка звільнили від відбування покарання з випробуванням.
Однак апеляційний суд скасував умовний строк і призначив реальне покарання — три роки ув’язнення. Захист оскаржив це рішення, але Верховний Суд залишив його без змін.
Адвокат наполягав, що суд безпідставно врахував воєнний стан як обставину, що обтяжує покарання. Також він зазначав, що засуджений має малолітню дитину та міг мати законні підстави для виїзду за кордон.
Верховний Суд ці аргументи відхилив. Судді звернули увагу, що чоловіки рухалися до кордону через ліс, а не через офіційний пункт пропуску. На думку суду, якби вони справді мали право на виїзд, то скористалися б законною процедурою.
У рішенні також наголошується, що саме обмеження, запроваджені під час воєнного стану, спричинили зростання попиту на незаконне переправлення людей через кордон.
Крім того, Верховний Суд зазначив, що під час війни Державна прикордонна служба виконує додаткові оборонні завдання, протидіє диверсійним загрозам і забезпечує контроль за переміщенням людей та вантажів. Через це незаконний перетин кордону становить підвищену суспільну небезпеку.
Позиція Верховного Суду фактично стане орієнтиром для судів нижчих інстанцій. Це означає, що у справах про незаконне переправлення через державний кордон шансів отримати умовний строк стане значно менше.
Санкція частини першої статті 332 Кримінального кодексу України передбачає покарання від трьох до п’яти років позбавлення волі. За повторне вчинення злочину, змову або участь службової особи передбачено від п’яти до семи років, а за дії організованої групи чи з корисливих мотивів — від семи до дев’яти років.