У США знову заговорили про програму MKUltra, яку десятиліттями пов’язують із дослідами над людьми та психоактивними речовинами. На слуханнях у Конгресі експерти заявили, що подібні технології могли не зникнути.
Про це пише Daily Mail.
Новий скандал розгорівся під час засідання Комітету з нагляду Палати представників США. Там виступили дослідники історії MKUltra, які заявили, що методи впливу на свідомість могли отримати нове життя завдяки сучасним технологіям.
Програма MKUltra стала відомою широкому загалу ще у 1970-х роках. Її координував хімік та співробітник ЦРУ Сідні Готліб, а сама програма включала 149 окремих проєктів, які діяли з 1950-х до 1970-х років.
У межах цих експериментів людей, серед яких були й громадяни США, піддавали впливу психоактивних речовин без їхнього дозволу. ЦРУ шукало способи послаблення волі людини під час допитів, а також методи примусу до зізнань, маніпуляції та психологічного тиску.
На слуханнях виступив старший науковий співробітник Університету Брауна Стівен Кінзер. Він заявив, що сучасний розвиток кібертехнологій, нейронауки та штучного інтелекту відкриває значно ширші можливості, ніж ті, які існували у часи холодної війни.
За його словами, секретні служби теоретично можуть отримати інструменти контролю над розумом, про які творці MKUltra навіть не могли думати.
Журналіст-розслідувач Том О’Ніл зазначив, що не має доказів існування подібних програм сьогодні. Водночас він припустив, що багаторічні напрацювання ЦРУ могли не зникнути безслідно.
Під час засідання члени комітету прямо ставили питання, чи могли методи MKUltra розвиватися таємно й використовуватися для впливу на політичні процеси або окремих людей.
Окремо конгресмен Тім Берчетт поцікавився, чи могли такі технології бути пов’язані з Томасом Круксом, який намагався вбити Дональда Трампа. Том О’Ніл відмовився коментувати конкретний випадок, але заявив, що частина методів ЦРУ досі залишається закритою для суспільства.
Стівен Кінзер також нагадав, що у 1950-х американська розвідка виправдовувала подібні досліди страхом перед СРСР та Китаєм. За його словами, тоді навіть смерть невинних людей вважалася допустимою ціною за безпеку держави.
Експерт додав, що така логіка могла зберегтися у деяких урядових структурах і донині.