Очільник Головне управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов дедалі активніше формує образ політика, який поєднує воєнний підхід із баченням майбутнього України. Політтехнолог Олексій Голобуцький вважає, що саме така риторика починає викликати роздратування у Кремлі.
Голобуцький звернув увагу на інтерв’ю Буданова для The Times, у якому глава ГУР говорив не лише про війну, а й про принципи управління державою та майбутнє України.
Зокрема, експерт виділив фразу Буданова про відмову від мікроменеджменту та ставку на повне делегування відповідальності.
За словами Голобуцького, для української політичної системи це нетиповий сигнал після років “ручного управління”, коли важливішою часто була особиста лояльність, а не ефективність.
Окремо політтехнолог відзначив позицію Буданова щодо мобілізації. На його думку, глава ГУР обрав “непопулярну чесність”, прямо заявивши, що добровольців недостатньо для війни такого масштабу.
Голобуцький вважає, що саме через це політична вага Буданова помітно зростає, адже суспільство дедалі більше очікує від влади прямоти замість заспокійливих обіцянок.
Експерт також звернув увагу на слова Буданова про роль України у світі. За його оцінкою, глава ГУР говорить про Україну не лише як про державу, що потребує допомоги, а як про країну, яка вже формує нові військові технології та моделі безпеки.
“Росія воює за минуле. А Україна вже починає говорити про майбутнє”, — так Голобуцький пояснив, чому риторика Буданова дедалі більше дратує Кремль.