Проєкт нової бальної зали Білого дому, який активно просуває Дональд Трамп, натрапив на шквал професійної критики. Експерти з охорони історичної спадщини та провідні архітектори виявили в планах будівництва серйозні недоліки, що загрожують автентичному вигляду президентської резиденції. Доля об’єкта площею 22 тисячі квадратних футів вирішиться вже 2 квітня під час фінального голосування профільних комісій.
Головною претензією фахівців стали гіпертрофовані масштаби споруди, які порушують архітектурний баланс усього комплексу. Нове крило за проєктом на 60% більше за житлову зону Білого дому, що фактично перетворює історичну пам’ятку на другорядний додаток до банкетного залу. Архітекторка Донна Вакс відверто назвала такий дизайн «фашистським поглядом на класицизм».
Окрім естетичних суперечок, фахівці вказали на абсурдні технічні та логістичні прорахунки. Парадні сходи перед будівлею виявилися декоративною бутафорією, оскільки основний вхід до зали запланований збоку. Масивні колони не додають величі, а лише перекривають природне світло, роблячи внутрішній простір похмурим і незручним.
Проєкт також грубо ігнорує історичний задум П’єра Л’Анфана, перекриваючи стратегічний вид на Капітолій. Ця панорама десятиліттями символізувала зв’язок між двома гілками влади, а тепер може бути заблокована новобудом. До професійних заперечень додалися понад 32 тисячі гнівних коментарів від американців, які виступають проти руйнування національної спадщини.
Попри опір спільноти, у Білому домі продовжують захищати ініціативу президента. Секретар апарату Вілл Шарф наголосив, що без енергії Трампа та залучених ним приватних коштів проєкт роками припадав би пилом у кабінетах. Сам Дональд Трамп запевнив, що будівництво вартістю до 400 мільйонів доларів не зачепить кишені платників податків, адже фінансується виключно інвесторами.