Під час мобілізаційних заходів в Україні почастішали випадки процесуальних порушень: від примусового доставлення до ТЦК без розшуку до ігнорування права на відстрочку. Юристи наголошують, що навіть у складних умовах 2026 року існують правові механізми, які дозволяють зупинити неправомірні дії представників центрів комплектування.
Про реальні способи юридичного захисту у коментарі “РБК-Україна” розповіла адвокатка компанії Riyako&Partners Катерина Аніщенко.
Основні порушення при оновленні даних
Найбільш поширеною проблемою є відсутність можливості пройти ВЛК або подати документи на відстрочку безпосередньо в ТЦК. Часто громадян запрошують для «звірки даних», але ігнорують підтвердження інвалідності батьків чи інші законні підстави для звільнення від служби.
Адвокатка виділяє такі критичні ситуації:
- Затримання на вулиці: примусове доставлення без попереднього оголошення особи в розшук та без складання адмінпротоколу.
- Ігнорування ЦНАП: випадки мобілізації осіб, які вже подали повний пакет документів на відстрочку через центри надання послуг.
- Цифровий дисонанс: невідповідність паперових висновків ВЛК даним в електронних реєстрах, що призводить до спроб повторної мобілізації виключених з обліку осіб.
Роль адвоката у процесі мобілізації
Правозахисниця підкреслює: присутність адвоката значно змінює хід подій у ТЦК. Якщо з юристом укладено офіційний договір, він має право супроводжувати клієнта під час усіх процедур. Це часто дозволяє залишити приміщення центру з повісткою на іншу дату, отримавши час на належне оформлення документів через ЦНАП.
Якщо ж документи оформлені неналежним чином, доступ представника до людини можуть незаконно обмежувати, що стає підставою для подальшого оскарження.
Судове оскарження та забезпечення позову
У випадках, коли примусова мобілізація вже розпочалася попри наявність відстрочки, єдиним виходом є звернення до суду. Юристи подають позов разом із клопотанням про забезпечення позову.
«Це вимога тимчасово заборонити ТЦК здійснювати будь-які мобілізаційні дії щодо особи до моменту винесення остаточного рішення суду», — пояснює Аніщенко.
В українській судовій практиці вже існують позитивні прецеденти за такими зверненнями. Проте варто пам’ятати: якщо людина вже пройшла ВЛК і офіційно визнана придатною, шанси на успішне оскарження суттєво зменшуються.
