Начальник штабу 3-ї штурмової бригади Петро “Ролло” Горбатенко в інтерв’ю “Армія TV заявив, що йому б хотілося, щоб в “ухилянтів” були обмежені громадянські права. За його словами, у цьому випадку треба застосовувати “сірі паспорти”. Чи не виглядає так, що військові розділяють на перший та другий сорт українців? Чому власне виникла така ситуація, коли зростає роздратування у суспільстві?
Чоловіки, які ухилилися від мобілізації, не мають права голосу в цій країні
Експерт Аналітичної групи “Левіафан” Микола Мельник говорить, те, що озвучив Петро Горбатенко в інтерв’ю не є чимось новим. Це питання систематично обговорюється у військовому середовищі.
“Більше того, я про нього говорив ще з березня 22-го року. Адже питання насправді має доволі таки екзистенційне значення для розвитку нашої подальшої держави. Сама держава зараз має відповісти на питання – чи можуть люди, які несуть різний об’єм обов’язків, мати рівні права? Тобто чи можна ставити знак рівно між голосом військового, який пішов на війну та людиною, що сховалася від мобілізації, фактично порушила чинне законодавство? І поки що всі говорять в розрізі саме чоловічої статі. Як на мене у світі достатньо прикладів, коли не всі громадяни мають право голосу. У країнах Європи, таких як Франція чи Італія злочинці, які вчинили тяжкі злочини, позбавлені права голосу. В Латвії, як ми знаємо, люди, які не володіють державною мовою, також не мають права голосувати. Тому прикладів у Європі більш, ніж достатньо щодо обмеження законодавства людей, які не дотримуються законів цієї країни”, – зазначив експерт.
На його думку, чоловіки, які в незаконний спосіб ухилилися від виконання свого мобілізаційного обов’язку, не мають права голосу в цій країні.
“Я не думаю, що треба роздавати чи не роздавати якісь “сірі паспорти” жодним чином. Навіщо на це гроші витрачати? Але більш, ніж впевнений, що в міграційної служби або в наших правоохоронних органів є достатньо інформації, щоб елементарно виключити цих людей зі списків виборців”, – підсумував Микола Мельник.
Однобокий підхід шкодить не тільки ЗСУ, а й самій державі
Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець так прокоментував дану тему:
“Що стосується ситуації з обмеженням громадянських прав і свобод осіб, які порушують правила військового обліку, яких чомусь принижують і називають “ухилянтами”, то я вважаю, що це неприпустимо в правій державі. Керуючись такою логікою в принципі будь-кого, хто порушує закон треба також обмежувати у відповідних громадянських правах. Ну, наприклад, водія транспортного засобу, який порушує швидкісний режим. Давайте ми, окрім штрафу, обмежимо його в праві голосування чи в якомусь іншому праві… Вважаю, що розмови щодо обмеження прав осіб, які порушують правила військового обліку і мобілізації на сьогоднішній день навмисно роздмухують особи, які самі порушують ці правила, не демонструючи власний приклад для того аби люди самостійно йшли до лав ЗСУ і, навпаки, підривають довіру суспільства до Збройних сил України”.
Ростислав Кравець наголошує, не можна ділити громадян на сорти. Треба в будь-якому разі розбиратися з підставами цих порушень і намагатись не карати людей, а, все ж таки, знайти підхід для того аби певним чином аргументувати необхідність йти до Збройних сил України, а держава, з іншого боку, має виконувати свої зобов’язання перед громадянами. Тому що саме це і є підставою в більшості випадків своїх порушень, які наразі відбуваються.
“Вважаю, що такий однобокий підхід тільки в чергове вносить розлад у суспільство і шкодить не тільки Збройним силам України, а й єдності держави”, – констатував експерт.