Війна в Україні продемонструвала сильні сторони колишнього Головкома Валерія Залужного та чинного – Олександра Сирського. Обоє українських військових генералів мають ефективний стиль командування, але по-суті він глобально різний. Приміром, Залужний був більш сконцентрований на штабній роботі та стратегії військових дій, тоді як Сирський постійно перебуває на лінії фронту у “гарячих точках”.
Про ключові відмінності між колишнім головнокомандувачем Валерієм Залужним та чинним Олександром Сирським повідомив директор New Geopolitics Research Network Михайло Самусь в інтерв’ю для УП.
Аналітик назвав Валерія Залужного унікальним прикладом генерала, який навіть у війну міг писати наукові статті, що миттєво ставали бестселерами серед західних військових. Прикладів такого головкома в історії воєн практично немає.
“Генерал Залужний писав навіть відкриті статті, аналітичні, наукові, і це не часто такі приклади зустрічаються навіть на Заході, коли діючий генерал, особливо такого рівня, Головнокомандувач Збройних сил, пише наукові статті стосовно поглядів на ведення бойових дій. Я знаю, що ці статті стали бестселерами серед західних військових, дійсно це важливо – урахування уроків російсько-української війни”, – пояснив Самусь.
Аналітик додав, що Сирський більше присутній на фронті, а Залужний був більше зосереджений на штабній роботі. Якщо Залужний був більш відкритим, то Сирський, навпаки, дає небагато інтерв’ю та не є публічним. На думку Самуся, стиль командування генералів абсолютно різний.
“Стиль командування різний, бо генерал Сирський більше переміщається, постійно у військах, а генерал Залужний більше працював зі штабами. Генерал Сирський більш закритий, не публікується і інтерв’ю дає нечасто”, – зазначив Самусь.
Оперативні зведення, події на фронті й військові рішення — у розділі «Війна».