Telegram-канали, пов’язані з Банковою, кажуть, що головкома можуть замінити, але підтвердження цьому немає; у Раді коментують, що вперше чують про це, а політологи зазначають – перестановки у військовому керівництві бути можуть, але не обов’язково зі звільненням Сирського
Анонімні Telegram-канали, які пов’язують з Офісом президента, кажуть, що головнокомандуючого ЗСУ Олександра Сирського можуть готувати до відставки. А на заміну йому нібито “сватають” нинішнього керівника ГУР Кирила Буданова. Водночас у Верховній Раді кажуть, що вперше про це чують, а політологи зазначають – перестановки у військовому керівництві все ж можуть відбутися, але чи торкнуться вони самої верхівки – невідомо.
Тож чи можуть звільнити Сирського, які для цього можуть бути причини та чому на посаду Головкома ЗСУ одразу не призначили Буданова – читайте у матеріалі Інформатора.
Звідки повзуть чутки про відставку Сирського
Анонімні Telegram-канали, які пов’язують з Банковою, ще 4 червня написали, що генерала Олександра Сирського та ще кількох його колег нібито готують до відставки. Ба більше, вони натякали, що майбутня відставка може бути пов’язана із відкриттям справи у ДБР щодо прориву росіян на Харківщині.
12 травня після тривалого мовчання у публічне поле повернувся начальник ГУР Кирило Буданов з новим інтерв’ю в ефірі телемарафону. І одразу після цього у Telegram-каналах знову поповзли чутки, що головкома ЗСУ можуть замінити – таке питання буцімто стоїть на порядку денному.
З цього можна припустити, що замінити Сирського планують Будановим. Головного розвідника називали кандидатом на посаду головкома ще після звільнення Валерія Залужного. Інформатор тоді першим заявив, що на його місце призначать Сирського – Буданову ж, як ми писали, не вистачає армійського досвіду. Крім того, він – тактик, а не стратег, на відміну від Сирського.
Водночас ми не можемо бути впевнені, що чутки від анонімних Telegram-каналів мають під собою підстави. Таку думку висловлюють і експерти, з якими ми спілкувалися. Народний депутат і заступник голови комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Єгор Чернєв заявив, що вперше чує про відставку головкома. А політолог Петро Олещук каже, що сприймати серйозно цю інформацію нині варто, але зміни у Генштабі ЗСУ все ж можуть статися.
“Я особливих підстав не бачу (для звільнення Сирського – ред.), але якісь трансформації у військовому керівництві будуть”, – зауважив експерт.
За що можуть звільнити Сирського
Загалом є три блоки причин для звільнення Сирського, які обговорювалися і раніше. Здебільшого говорять про:
- його родину в Росії: там живуть його батьки та рідний брат, які начебто підтримують війну, а син колишньої дружини є прихильником “руського миру”. Втім, РНБО попереджала, що цю інформацію використовує в своїх цілях російська пропаганда, а ОП казали, що потрібно звертати увагу на його військові досягнення, а не “родинне дерево”.
- Експерти кажуть, що Захід дивиться на Сирського як на “старого офіцера радянського зразка, який бездушно наражає своїх людей на небезпеку.”. Через це його буцімто серйозно не сприймають партнери.
- Сирського називали “м’ясником” та “генералом 200” у західних медіа та соцмережах. Зокрема, такі регалії йому приписували військові. Серед іншого, казали, що для оборони Бахмута він хвиля за хвилею відправляв військових від ворожий вогонь.
Зрештою, сказати точно, що Олександра Сирського відправлять у відставку, не можна. Немає для цього офіційних заяв або більш розлогих чуток. Втім, досвід показує – якщо пабліки, які пов’язують з ОП згадують ймовірність такого розвитку подій, значить, що на Банковій або дійсно це обговорюють, або ж такі чутки є інструментом медійного тиску на головнокомандувача ЗСУ.