Ми з вами бачили багато антидронових виробів російських кулібіних. І мангали, цар-мангали, намети і циганські вози, цеглини на бортах і дерев’яні зруби, персонажів з “божевільного Макса” і пересувний кіоск патч-антен РЕБ, але ангар — це щось нове. А чому вже одразу не танковий бокс на шарнірах?
Загалом, останні творіння рембатів РОВ демонструють очевидний відхід у панічний крінж. Не вперше вже помічаю, що створюючи різного роду надбудови, прагнучи захистити танк від дронів, у рембатах РОВ не звертають увагу на обертання башти. І справді, навіщо воно? Зменшення огляду, а в низці випадків — істотне зниження мобільності.
Ця ж гротескна конструкція, на сьогодні, заслуговує на якусь окрему премію, хоча, на бортах можна було б ще розмістити десяток-другий патч-антен, а на даху — дизельок і акумулятори, що живлять ось це ось все. І так, куполок — церковну башточку обов’язково. Ні, а чого? Якщо крінжувати, то крінжувати на повну!
Яскравий приклад того, коли у серійного виробника немає єдиної концепції антидронового захисту танка, а на місцях викручуються в міру інтелектуального розвитку інженерної звивини. Найчастіше єдиної, і то прямої.
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці “Думки” несе автор.
Аналітичні статті, колонки та коментарі фахівців із політики, економіки, безпеки й суспільства. Аргументовані думки, прогнози та оцінки подій — читайте в розділі «Погляд експертів».