У столиці суд залишив під вартою військовослужбовця Київського міського ТЦК, якого звинувачують у жорстокому побитті мобілізованого чоловіка просто під час транспортування. Постраждалий помер на плацу збірного пункту.
Як пише Судово-юридична газета, інцидент стався у травні цього року. Мешканця Києва, який перебував у розшуку через порушення правил військового обліку, 7 травня затримали працівники поліції та ТЦК. Після проходження військово-лікарської комісії чоловіка визнали придатним до служби та помістили на збірному пункті ТЦК на вулиці Зрошувальній.
8 травня мобілізованого намагалися відправити до навчального центру, однак його повернули до Києва через проблеми зі здоров’ям: алкогольну залежність, травму стегна та варикоз. Попри це 9 травня його знову включили до іншої партії мобілізованих та направили до іншого центру на Львівщині, який теж відмовився його приймати.
Увечері того ж дня, під час повернення автобусом до Києва, мобілізований поводився неадекватно після вживання слабоалкогольного енергетика, дозволеного старшим групи. За словами слідства, після того, як чоловік відмовився заспокоїтись, військовослужбовець із ТЦК тричі вдарив його в обличчя, використав електрошокер, а потім почав бити головою об підлогу автобуса. Після цього наносив удари ногами по голові й грудях.
Побиття тривало майже всю дорогу до столиці, інші офіцери, які перебували в автобусі, не втручалися. Після прибуття на збірний пункт чоловіка витягли з автобуса та кинули на землю. Згодом його знайшли без ознак життя. Медики лише констатували смерть.
Судмедексперти встановили, що чоловік помер від поєднаної травми голови та грудної клітки, численних переломів і внутрішніх пошкоджень.
Військовослужбовцю ТЦК оголосили підозру за ч. 5 ст. 426-1 ККУ — перевищення влади із застосуванням насильства, що спричинило тяжкі наслідки в умовах воєнного стану. Покарання за цією статтею — від 8 до 12 років ув’язнення.
12 травня Печерський районний суд Києва арештував підозрюваного на два місяці. Апеляційна скарга щодо зміни запобіжного заходу була відхилена. Обвинувачений просив про домашній арешт, посилаючись на хворобу, малолітню дитину та літню матір. Утім, 4 липня суд продовжив тримання під вартою до 11 серпня.