Зараз ім’я Наомі Кемпбелл на вустах у всіх. Але, на жаль, не завдяки її блискучим виходам на подіум або черговій гучній фотосесії. Легендарна супермодель опинилася в епіцентрі скандалу, який, здається, тягне за собою серйозні наслідки для її репутації.
Все почалося з розслідування, проведеного Британською комісією з благодійності, яка виявила численні факти фінансових порушень у її благодійній організації Fashion for Relief. Наомі, яка десятиліттями була символом стилю та успіху, тепер заборонено обіймати посади в опікунських радах благодійних організацій на найближчі п’ять років. Що ж такого розкрило розслідування, що настільки відома модель опинилася в центрі гучної фінансової драми?
Fashion for Relief, заснована Кемпбелл 2005 року, задумувалася як благодійна платформа для боротьби з бідністю та підтримки малозабезпечених молодих людей. Заходи під егідою фонду, що збирають безліч зірок і світських персон, завжди блищали розкішшю і гламуром. Але, як з’ясувалося, сяйво світських вечірок затьмарило саму мету організації – допомогу нужденним.
Розслідування показало, що за останні кілька років Fashion for Relief зібрала близько 4,8 мільйона фунтів стерлінгів через свої заходи, проте на благодійні цілі було передано лише трохи більше ніж 389 000 фунтів. Незабаром з’ясувалося, що гроші витрачалися на розкішні готелі, спа-процедури, авіаквитки та особисту охорону Наомі.
Наприклад, у травні 2018 року Кемпбелл зупинилася в Каннах у п’ятизірковому готелі, де ціна за одну ніч склала близько 3000 євро. Модель провела там шість днів, хоча до благодійної події мали стосунок тільки два з них. За решту часу, схоже, платив фонд. Крім цього, гроші фонду пішли на сигарети, рум-сервіс і спа-процедури, що загалом склало близько 8000 євро. Вишенькою на цьому торті став особистий охоронець моделі, послуги якого обійшлися в 4000 євро.
Серед скандальних моментів виявилася не тільки пристрасть Наомі до люксових готелів. Її довірена особа, Б’янка Хельміх, яка була піклувальником фонду, отримала від організації 290 000 фунтів за «консультації», хоча ці виплати не були схвалені. Ба більше, Хельміх два роки поспіль компенсувала собі витрати на поїздки, що в сумі становило 26 000 фунтів на рік. Таке ставлення до «благодійності» не залишилося без уваги комісії.
Після початку розслідування і втручання зовнішніх керівників було виявлено, що фонд фактично став неплатоспроможним і не в змозі покрити свої зобов’язання перед благодійними організаціями. Із зібраних грошей на потреби таких організацій, як Save the Children і Mayor’s Fund for London, до адресатів дійшла лише мала частина. У підсумку було ухвалено рішення про відкликання опікунських повноважень як у Наомі, так і у Б’янки.
Варто зазначити, що Бьянка все ж погодилася повернути виплачені їй кошти. Суму було повністю погашено, але на репутації організації це вже позначилося фатально. Щодо третього опікуна фонду, Вероніки Чоу, також було вжито заходів – її дискваліфікували на чотири роки.
Одним з найгучніших звинувачень, що пролунали на адресу Fashion for Relief, стало те, що фонд не переказав 450 000 євро благодійній організації Save the Children після заходу 2017 року. Тільки через кілька років, завдяки втручанню тимчасових керівників, залишок суми в 147 000 фунтів був нарешті переведений. Від співпраці фонд Save the Children відмовився ще у 2018 році.
Комісія у своєму висновку заявила, що Fashion for Relief виявила «серйозні порушення» в управлінні коштами, а також зазначила повний хаос у документації фонду. Фінансові звіти не містили інформації про рахунки, були відсутні протоколи зборів, і всі організаційні питання передавали на аутсорсинг, без будь-якого контролю.
Ба більше, хоча фонд стверджував, що його діяльність була спрямована не тільки на збір коштів, а й на залучення пожертвувань для інших організацій, факти вказують на протилежне. Гроші, зібрані від гучних заходів, розкішних показів і вечірок, не досягали тих, для кого вони призначалися.
Хоча Fashion for Relief був офіційно закритий у березні 2023 року, це не кінець історії для Наомі Кемпбелл. У світлі оприлюднених фактів і заходів, вжитих Комісією з благодійності, її репутація опинилася під загрозою. Попри всі її заслуги у світі моди та колишні благодійні досягнення, цей скандал може залишити темну пляму на її імені.
Головні рішення лідерів, дипломатія і геополітика — усе це в розділі «Світ».