Адвокат Роман Сімутін висвітлив окремі аспекти частини 6 статті 22 Закону України “Про мобілізацію”, акцентуючи увагу на важливості процесу документування, здійснюваного представниками ТЦК та СП, а також поліцією. Зокрема, він підкреслив роль фото- та відеофіксації під час підготовки та обробки документів із застосуванням технічних пристроїв та особистих фіксацій.
Згідно з пунктом 40 Порядку призову громадян на військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою КМУ №560, момент вручення повісток має бути зафіксований за допомогою технічних засобів.
За словами Романа, це нововведення дозволить уникнути фальсифікацій і спекуляцій щодо отримання повісток, оскільки підтвердженням отримання документа стане технічний запис. Також адвокат наголосив на тому, що проведення почеркознавчої експертизи для перевірки автентичності підпису на повістці є необов’язковим, якщо є технічний доказ факту вручення повістки.
Як має проходити вручення повістки
Сімутін зазначив, що після проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) та вручення повістки, неявка за викликом без поважних причин може стати підставою для кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації. Мова йде про позбавлення волі на строк від трьох до п’яти років згідно зі статтею 336 Кримінального кодексу України.
Він також підкреслив, що наявність підтвердження подання заяви або бронювання від мобілізації має бути офіційно зареєстрованою, щоб уникнути неправомірного вручення повісток. Наприклад, якщо особа вже має бронь або статус непридатного до служби, такі випадки повинні бути враховані і зафіксовані відповідними документами.
Таким чином, новий підхід до фіксації процесу вручення повісток та обробки документів сприятиме більшій прозорості та зменшенню випадків неправомірного притягнення громадян до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації.
Оперативні зведення, події на фронті й військові рішення — у розділі «Війна».