Рішення, прийняте Шостим апеляційним адміністративним судом від 25 квітня 2024 року у справі №759/1018/24, ставить під сумнів поширену думку про те, що відмова від отримання повістки автоматично звільняє людину від обов’язку з’явитися до військового комісаріату у встановлений термін. Суд дійшов висновку, що факт відмови сам собою не є порушенням закону, але це не звільняє громадян від відповідальності за невиконання наказу про явку у встановлені терміни. Про це повідомляє “Київ. Головне”.
Розглянемо докладніше. Повістка у військовий комісаріат (ТЦК) є офіційним документом, який наказує громадянину з’явитися у встановлений термін для виконання певних обов’язків, таких як медичний огляд, проходження військової служби тощо. Проте сама по собі відмова від отримання повістки не означає, що громадянина звільнено від обов’язку прибути до ТЦК у зазначений термін.
Суд також зазначає, що наявність або відсутність бронювання на період мобілізації не є визначальним фактором у контексті виконання наказу про явку до ТЦК. Громадянин все одно має з’явитися до ТЦК відповідно до наказу, навіть якщо він не отримав повістку або відмовився від неї. Однак це не означає, що відмова від отримання повістки є правомірною дією. Це просто не створює складу правопорушення щодо явки до ТЦК у визначений термін.
Рішення суду наголошує на важливості дотримання законів та виконання наказів, але також враховує права громадян на відмову від отримання повісток. Таким чином, це рішення закликає до більш уважного розгляду обставин кожного конкретного випадку та зважування інтересів держави та прав громадян у контексті обов’язків перед військовими комісаріатами.
Оперативні зведення, події на фронті й військові рішення — у розділі «Війна».