Франківський районний суд Львова 1 квітня 2026 року ухвалив рішення щодо подальшої долі головного фігуранта справи про вбивство Андрія Парубія. Михайло Сцельніков, якого звинувачують у виконанні замовного вбивства на замовлення російських спецслужб, проведе під вартою без права на заставу ще два місяці — до 30 травня.
Про це повідомляє Експерт із посиланням на матеріали підготовчого засідання та «Суспільне Львів».
Під час слухання, що розпочалося об 11:21, суддя уточнив анкетні дані сторін за відсутності потерпілого Володимира Парубія та його адвоката Андрія Федура. Сам обвинувачений поводився зухвало та навіть іронічно підтримав клопотання прокурора про продовження арешту.
Сцельніков заявив, що не заперечує проти перебування в СІЗО, проте звинуватив правоохоронців у нібито викраденні речових доказів безпосередньо з матеріалів справи.
Російський слід та деталі вербування Сцельнікова
Слідство Служби безпеки України встановило, що Михайло Сцельніков потрапив у поле зору ворожих спецслужб у 2024 році. Це сталося під час його спроб знайти безвісти зниклого сина.
Окупанти використали цю ситуацію для вербування, після чого фігурант почав виконувати завдання, що загрожували національній безпеці України. Окрім безпосереднього вбивства нардепа, він збирав дані про логістику ЗСУ та графіки руху паливних ешелонів.
Важливим доказом у справі стала схованка зі зброєю, яку правоохоронці виявили на Личаківському цвинтарі у Львові. Там Сцельніков зберігав арсенал для проведення терористичних актів та диверсій. Також він активно займався антиукраїнською пропагандою у соціальних мережах, закликаючи до насильницької зміни влади.
Затримання та перспектива довічного терміну
Зловмисника затримали у вересні 2025 року під час спроби нелегально перетнути кордон. Тепер йому інкримінують державну зраду, здійснення теракту та незаконне поводження зі зброєю.
Сукупність цих злочинів передбачає найвищу міру покарання — довічне позбавлення волі. Адвокат потерпілих Юрій Зошій вже подав цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, що стане частиною подальшого судового розгляду.