Генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмаєр розпочав масштабне розслідування проти компанії OpenAI. Приводом стали підозри, що чат-бот ChatGPT міг відіграти роль у підготовці масової стрілянини в Університеті штату Флорида (FSU), а також побоювання щодо національної безпеки. Про це повідомляє The Wall Street Journal.
Зв’язок із трагедією у FSU
Слідство вивчає активність підозрюваного у стрілянині, яка сталася у квітні 2025 року. За даними адвокатів постраждалих, нападник перебував у «постійному спілкуванні» з ШІ перед злочином. Зокрема, у день нападу він міг запитувати ChatGPT про найбільш завантажені години у студентському центрі та ймовірну реакцію суспільства на подібний теракт.
«Ми вимагаємо відповідей щодо діяльності OpenAI, яка поставила під загрозу життя американців та сприяла масовій стрілянині. Злочинці мають бути притягнуті до відповідальності», — заявив Утмаєр у відеозверненні.
Національна безпека та захист дітей
Окрім епізоду зі стріляниною, Генпрокурор висунув низку інших звинувачень. Зокрема, дані та моделі OpenAI можуть бути використані супротивниками США, як-от Китаєм, для кібератак або дезінформації. Також ШІ закидають недостатній контроль, що призводить до загрози безпеці дітей та можливого сприяння у поширенні матеріалів сексуального насильства над неповнолітніми. Крім того, Утмаєр анонсував примусове витребування внутрішньої документації компанії через судові повістки.
Відповідь OpenAI
У компанії заявили про готовність до повної співпраці зі слідством. Речник OpenAI підкреслив, що понад 900 мільйонів користувачів щотижня використовують сервіс для корисних цілей, а безпека є пріоритетом розвитку.
Однак репутацію компанії псують попередні інциденти. Наприклад, перед стріляниною в канадському Тамблер-Ридж OpenAI зафіксувала небезпечну активність користувачки Джессі Ван Рутселаар, але керівництво вирішило не звертатися до поліції. Хоча її перший акаунт заблокували, вона змогла обійти фільтри, створивши новий обліковий запис.
Судовий процес за епізодом у Флориді запланований на жовтень 2026 року. Результати розслідування можуть призвести до посилення законодавчого регулювання ШІ та розширення повноважень прокурорів щодо контролю над технологічними гігантами.