Президент США Дональд Трамп та російський лідер Володимир Путін опинилися в ситуації, з якої дедалі важче знайти вихід. На думку оглядачів, обидва зробили ставку на швидку перемогу, але натомість отримали затяжні конфлікти та зростаючі втрати.
Про це пише The Washington Post.
Автори матеріалу зазначають, що на початку своїх кампаній і Трамп, і Путін були переконані в швидкому досягненні поставлених цілей. Вони не дослухалися до попереджень експертів про можливі ризики та складність реалізації своїх планів.
Як зазначає видання, Трамп дедалі частіше демонструє невдоволення через відсутність швидкого вирішення ситуації навколо Ірану. Під час одного з інтерв’ю він навіть намагався применшити масштаби конфлікту в Ормузькій протоці.
«Я не думаю про це», — заявив американський президент журналістам.
Водночас Путін продовжує називати війну проти України «спеціальною військовою операцією» та наполягає на своїх початкових вимогах до Києва.
Аналітикиня Тетяна Станова вважає, що російські чиновники не наважуються відкрито критикувати позицію Кремля.
За її словами, будь-які сумніви щодо курсу російського керівництва можуть призвести до втрати довіри з боку влади та політичної ізоляції.
The Washington Post також звертає увагу на політичні наслідки затяжних конфліктів. На думку авторів, обидва лідери поступово втрачають союзників і змушені шукати нові способи утримання підтримки.
У матеріалі нагадується, що Трамп останнім часом робив різкі заяви щодо прем’єр-міністра Ізраїлю Беньямін Нетаньягу та неодноразово змінював риторику щодо Ірану.
Щодо Росії, видання посилається на оцінки розвідки, згідно з якими російська армія щомісяця зазнає значних втрат убитими та пораненими.
Окремо автори згадують про появу критичних голосів усередині самої Росії. Зокрема, колишній високопосадовець Кремля Дмитро Козак ще перед початком вторгнення висловлював заперечення щодо силового сценарію.
Також у статті наведено слова президента Російська рада з міжнародних справ Дмитро Тренін, який попереджав про небезпеку неправильного розуміння ситуації навколо України.
Ще жорсткіше висловився російський аналітик Василь Кашин. Він заявив, що досягнення мети зі зміни української влади є практично неможливим без довготривалої окупації всієї країни.
На думку авторів The Washington Post, конфлікти навколо Ірану та України можуть увійти в історію як приклади стратегічних прорахунків, які виявилися значно складнішими та дорожчими, ніж очікували їхні ініціатори.