Поки Вашингтон та Єрусалим нарощують інтенсивність повітряної кампанії проти Тегерана, у стані ключових європейських союзників зріє невдоволення. Прем’єр-міністр Нідерландів Роб Єттен виступив із гострою критикою дій адміністрації Дональда Трампа, поставивши під сумнів законність та стратегічну мету операції. Про це повідомляє Politico з посиланням на заяву голови нідерландського уряду.
За словами Єттена, хоча Тегеран і є джерелом дестабілізації, методи, обрані США та Ізраїлем, виходять за межі правового поля. Він наголосив, що як удари минулого тижня, так і неприйнятні заходи відплати з боку Ірану виходять за рамки міжнародного права. Прем’єр також задав незручне для Білого дому питання: яка кінцева мета цієї війни та коли атаки можна буде вважати успішними?
Позиція НАТО та внутрішні суперечки
На відміну від нідерландського прем’єра, генсек НАТО Марк Рютте зайняв лояльнішу до Вашингтона позицію. Він підкреслив, що операція США та Ізраїлю суттєво зменшить здатність Ірану допомагати Росії у війні проти України. Проте Рютте чітко дав зрозуміти: Альянс як організація не бере участі в наступальних діях, а рішення про підтримку кожен союзник ухвалює індивідуально.
Ситуація навколо Ірану підсвітила глибокі розбіжності всередині західного блоку. Поки Канада підтримала дії США, а Франція висловила готовність надати певні ресурси, інші країни ЄС, зокрема Іспанія та Нідерланди, відкрито говорять про порушення світового порядку. Це створює серйозний дипломатичний виклик для Трампа, який розраховував на швидку «гуманітарну інтервенцію» без тривалого обговорення з партнерами.
Реакція Ірану та ризики ескалації
Тегеран назвав повітряну операцію «жорстокою та боягузливою», заявивши про наміри продовжувати опір навіть під масованими ударами. У відповідь на атаку об’єктів в Ісфахані та Тегерані іранські сили вже завдали ударів по американських базах у Перській затоці та цивільних аеропортах регіону. Це підтверджує побоювання європейських лідерів щодо перетворення конфлікту на затяжну війну без чіткого фіналу.
Наразі Європа опинилася перед складним вибором: підтримати агресивну стратегію Трампа чи намагатися зберегти залишки міжнародного права через дипломатичний тиск. Як зазначив Роб Єттен, «режимна зміна потребує більше, ніж просто атак», натякаючи на відсутність довгострокового плану у Вашингтона.