Жінка намагалася подати до суду на синоптика за те, що він помилився в прогнозі погоди, і в підсумку отримала 1000 доларів. Про це повідомляє видання Unilad.
Коли ми перевіряємо прогноз вранці, ми ніколи не довіряємо йому на 100 відсотків. Зрештою, скільки разів говорилося, що дощу не буде, але, тим не менш, час від часу йшли зливи? Ось чому прогноз погоди — це радше передбачення, а не факти.
Але, за даними юридичної контори Kahane Law Office, ще 2015 року жінка в Ізраїлі фактично намагалася подати до суду на Channel 2, а також на синоптика Денні Рапа, за те, що вони передбачили сонячну погоду, хоча насправді йшов дощ і був шторм.
Жінка зажадала 1000 доларів як відшкодування збитку після того, як вона вийшла з дому в одязі, придатному для сонячної погоди, і потрапила в шторм.
Вона каже, що в підсумку підхопила грип, пропустила чотири робочі дні і витратила 38 доларів на ліки. Постраждала також каже, що страждала від стресу через неправильний прогноз і попросила вибачень у самого Рапа.
Що ж, телеканал фактично врегулював його поза судом, давши жінці запитані нею 1000 доларів і вибачившись. Результат змусив багатьох людей замислитися, чи можуть інші подати позови проти синоптиків і, що ще важливіше, чи виграють вони?
Тим часом дехто зазначив, що врегулювання в позасудовому порядку з виплатою 1000 доларів могло б обійтися телеканалу дешевше, ніж наймати адвокатів для ведення справи в суді.
Оперативні матеріали про міжнародні події, глобальні рішення й процеси, що формують сучасний світ «Світ».