Міністр освіти та науки Оксен Лісовий, виступаючи на Саміті перших леді та джентльменів, зробив важливу заяву: кожна школа повинна бути оснащена металодетекторами на входах, а в кожному навчальному закладі має працювати офіцер безпеки. Ця ініціатива спрямована на запобігання проникненню зброї та вибухових речовин у школи.
Здавалося б, заходи безпеки в навчальних закладах мають бути пріоритетними. Але багато директорів шкіл ставлять під сумнів доцільність цієї ініціативи. Один із них, директор київської школи №128 Олег Сайко, висловив свою думку: “У нас близько 1100 учнів, і ви тільки уявіть, яка буде тиснява перед першими уроками, особливо взимку. Встановлення металодетекторів може призвести до заторів на входах”. Також він зазначив, що вартість найдешевшого металодетектора становить близько 40 тисяч гривень, і це тільки на одну школу. У масштабах країни це може бути величезною фінансовою витратою.
Але проблема не лише у фізичному незручності. Тут виникає серйозне юридичне питання: що робити, якщо металодетектор спрацьовує? Охоронець не має права проводити особистий огляд чи перевірку речей учня без письмової згоди батьків. Це можуть робити лише поліцейські, та й то за відповідних умов. Це створює потенційні затримки, і, що важливо, може призвести до конфліктних ситуацій. Як зазначає юристка Наталка Костишин, огляд особистих речей неповнолітніх повинен проводитися з великою обережністю, адже неправильні дії можуть навіть викликати звинувачення у домаганнях.
Ще одним аспектом є пропозиція щодо введення офіцерів безпеки в кожній школі. З одного боку, це підвищить рівень контролю, але з іншого — чи вистачить кадрів і чи виправдані ці витрати? Наразі в Україні працює служба шкільної безпеки, де один офіцер може відповідати за кілька шкіл. Присутність офіцерів у кожній школі може потребувати значних ресурсів і додаткового фінансування.